Во многих произведениях русской литературы звучит тема тяжелой крестьянской судьбы. В стихотворении
Н. А. Некрасова “Несжатая полоса” раскрывается образ угнетенного, умирающего пахаря, труд которого оказывается для него губительным.
Тема тяжелой крестьянской судьбы также присутствует в произведении А. С. Пушкина “Деревня”. В нем лирический герой обличает и критикует крепостное право, отмечая беззаконие барства, присвоившего “насильственной лозой / И труд, и собственность, и время земледельца”, и угнетенность народа, “рабство тощее”. "Деревня" сопоставима с “Несжатой полосой” в том, что в обоих произведениях прослеживается мысль о тяготах крестьянина, который “надежд и склонностей в душе питать” не смеет. “Младые сыновья, товарищи трудов” схожи с пахарем Н. А. Некрасова последующим в их жизни страданием, присоединением к “толпе измученных рабов”. Отличием произведений является то, что в “Несжатой полосе” раскрыт образ только земледельца, а в “Деревне” изображается жизнь целого угнетённого народа.
К этой теме обращался Н. А. Некрасов и в стихотворении “Вчерашний день, часу в шестом...”. Лирический герой, посетив “Сенную”, видит сцену расправы над “крестьянкой молодой”. В этом произведении, как и в “Несжатой полосе”, демонстрируется тяжелая судьба крепостного: “Били женщину кнутом”. Подобно пахарю, крестьянка смиряется со своей участью, что доказывают строки “Ни звука из ее груди, / Лишь бич свистал, играя...”. Отличие проявляется в том, что в “Несжатой полосе” земледелец страдает от усталости, а женщина из стихотворения “Вечерний день, часу в шестом...” — от физической расправы.
Таким образом, во всех трех произведениях звучит тема тяжелой крестьянской судьбы. Несмотря на то, что авторы подводят к главной идее по-разному, стихотворения роднят изображение угнетённого народа и обличение крепостного права.
Тип задания: сопоставление по лирике (max 7). Базовое произведение — Н. А. Некрасов «Несжатая полоса». Сопоставление: А. С. Пушкин «Деревня» + Н. А. Некрасов «Вчерашний день, часу в шестом…».
K1. Сопоставление произведений (2/2)
Направление сопоставления указано чётко: тема тяжёлой крестьянской судьбы (угнетённость, страдание, обличение крепостного права). Оба сопоставимых текста подобраны корректно — оба о тяготах крестьянина, как и базовое «Несжатая полоса».
K2. Привлечение двух текстов для сопоставления (3/4)
Цитатная база сопоставимых произведений плотная: «насильственной лозой / И труд, и собственность, и время земледельца», «надежд и склонностей в душе питать», «толпе измученных рабов», «Младые сыновья, товарищи трудов», «рабство тощее» (Пушкин); «Сенную», «крестьянкой молодой», «Били женщину кнутом», «Ни звука из её груди, / Лишь бич свистал, играя…» (Некрасов). Минус — искажение названия второго произведения:
— правильно «Вчерашний день, часу в шестом…» (фактологическая ошибка в названии). Также базовое произведение («Несжатая полоса») привлечено только пересказом образа пахаря — без точных цитат.K3. Логические/речевые/грамматические нормы (0/1)
Стилистически неловкая, неясная конструкция: «последующим страданием» — что это значит? Школьный штамп «целый угнетённый народ». Искажение названия (см. K2).Итого: 5 / 7
Хорошее сопоставление с правильным направлением и плотной цитатной базой по сопоставимым текстам. Точки роста: 1) поправить название «Вчерашний день, часу в шестом…» (не «Вечерний»); 2) дать одну точную цитату из базового «Несжатой полосы»; 3) переписать «последующим в их жизни страданием» — неясная конструкция; 4) убрать штамп «жизнь целого угнетённого народа».