ЕГЭ по русскому

Роль случая в жизни человека по тексту Рубиной

📅 14.01.2020
Автор: megamozzg

Может ли всего один случай навсегда изменить дальнейшую судьбу человека? Действительно ли всего лишь одна встреча, одно событие может повлиять на нашу дальнейшую жизнь? Размышляя над этими вопросами, российская писательница Д. Рубина затрагивает очень важную проблему — проблему роли случая в судьбе человека.

Раскрывая эту проблему, Рубина рассказывает о событии, произошедшем с ней самой, когда ей было 18 лет. Будучи молодой писательницей, рассказы которой публиковались в «столичных журналах», главная героиня согласилась выступить перед, как ее уверили, «молодой, пытливой» аудиторией (предложения 7-15). Как оказалось, выступать нужно было в воспитательно-трудовой колонии. Ребята, перед которыми пришлось выступать героине, были ее ровесники, которым не было интересно слушать рассказы, они требовали: «Пусть поёт!» (предложения 37-41). Тогда героиня села за фортепьяно, начала играть и петь песни Высоцкого. «Ватники» хлопали ей стоя (предложения 58-65). Возможно, этот случай повлиял не только на жизнь и восприятие жизни героини, но и на дальнейшую судьбу ребят, после их выхода на свободу.

Автор текста твердо уверена, что существуют такие события, которые являются судьбоносными. Они заставляют человека по-иному взглянуть на окружающую его действительность и многое переосмыслить.

Я полностью согласна с позицией автора. Действительно, существуют ситуации, способные повлиять на тебя таким сильнейшим образом, что ты сможешь посмотреть на мир абсолютно по-новому, такие ситуации не могут оставить тебя прежним. Более того, из этих случаев и состоит вся наша жизнь и сами мы, наш опыт. Только переживая различные события, анализируя их и оценивая, мы становимся теми, кто мы есть, мы меняемся, и меняются наши взгляды на жизнь.

Именно благодаря случаю случился коренной перелом в жизни мастера, главного героя романа «Мастер и Маргарита» М.иА. Булгакова. Находясь в тяжелом состоянии, дописывая свой роман, Мастер случайно встретил на улице Маргариту, и любовь поразила их обоих мгновенно. Эта встреча оказалась судьбоносной, полностью изменив жизнь обоих. Мастер нашел в себе силы дописать роман, а когда получил отказ в его печати и критику со стороны других писателей и сжег рукописи, именно Маргарита спасла часть романа. Маргарита стала самым близким человеком мастера, но всего этого могло бы не быть, если бы мастер тогда не увидел её, шедшую с букетом желтых цветов по переулку в повороте на Тверскую.

Яркий пример влияния случая на судьбу человека также можно наблюдать в рассказе Л. Н. Толстого «После бала». После этого случая любовь Ивана Васильевича к Вареньке сошла на нет, а сам он так и не смог поступить на службу. Так, всего одно утро смогло изменить всю судьбу человека, заставить его переосмыслить и совсем по-другому взглянуть на жизнь.

Всего один случай, одна встреча, один разговор может изменить всю последующую жизнь человека, заставить его переосмыслить привычные ценности и заново взглянуть на мир уже через призму пережитого опыта

Э
Оценка эксперта
Проверено
17
17 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
ПА сформулирована и отвечает на проблему.
К2Комментарий к позиции автора
1 / 3
Раскрывая эту проблему, Рубина рассказывает о событии, произошедшем с ней самой, когда ей было 18 лет.
В работе один пример-иллюстрация из исходного текста; для К2 = 3 нужен второй пример с микровыводом и явно названная смысловая связь.
Один пример-иллюстрация из исходного текста; второго примера и явно названной смысловой связи нет.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие сформулировано, два развёрнутых литературных аргумента (Булгаков, Толстой).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Факты переданы корректно.
К5Логичность речи
1 / 2
Именно благодаря случаю случился коренной перелом в жизни мастера… Яркий пример влияния случая на судьбу человека также можно наблюдать в рассказе Л. Н. Толстого «После бала».
Два разрозненных литературных аргумента в собственной части без объединяющего микровывода.
Один пример из исходника вместо двух; два разрозненных аргумента в собственной части.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
то, что в последствие полностью изменило его жизнь
«Впоследствии» — слитно, с «-ии».
«в последствие» — нужно «впоследствии» (слитно, с «-ии»).
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
романа «Мастер и Маргарита» М.иА. Булгакова
«М. А. Булгакова» — без союза «и», с пробелами между инициалами.
«М.иА. Булгакова» — нужно «М. А. Булгакова» (без союза, с пробелами).
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок не найдено.
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Речевых ошибок не найдено.
Общий комментарий
Сильные стороны: ПА сформулирована, два развёрнутых литературных аргумента (Булгаков, Толстой), грамота хорошая. Зоны роста: один пример из исходника вместо двух (К2 = 1); два аргумента вместо одного в К3; «впоследствии» (слитно); «М. А. Булгакова» (без союза).
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение