Александр Сергеевич с малых лет начал формировать мнение о государственной власти: в очень юном возрасте его чуть не задавил конь императора. Будь это лошадь обычного мещанина, последовало бы наказание. Возможно, именно тогда у поэта начал вырабатываться внутренний протест против власти, который отразился в произведениях писателя.
В оде "Вольность" лирический герой не просто сообщает, а заявляет:
Хочу воспеть Свободу миру,
На тронах поразить порок.
Он настолько не согласен с властью, что прямо говорить, что в ней есть порок. Главу государства Пушкин называл "Рабства грозный Гений", особенно выделив последнее слово, превратив нарицательное имя в собственное, тем самым сделав его более значимым.
Несмотря на свое несогласие с властью, стоит отметить, что Пушкин не был ее противником, он был сторонником ограничения власти. Он был согласен с правильностью намерений декабристов и в своем письме им писал:
Темницы рухнут - и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.
Конец стихотворения многообещающ и, как мне кажется, несет незаконченную мысль. Что же будет после вручения мечей? Не сложно догадаться, что будет дальнейшая борьба за свободы общества.
У героев Пушкина можно увидеть все же не столько подчинение власти, сколько уважение к ней, ведь это неотъемлемая часть государства: в "Капитанской дочке" Гринев проявляет верность власть, патриотизм ("природный дворянин" и "присягал государыне императрице").
У Пушкина есть и свой удачный пример власти - Петр I. Доказательство тому можно найти в произведении "Полтава":
Была та смутная пора,
Когда Россия молодая,
В бореньях силы напрягая,
Мужала с гением Петра.
Александр Сергеевич этими строками показывает, как важна фигура Петра I в истории России. Он был, возможно, некоторым сторонником взглядов царя, потому что "Полтава" - не единственное произведение, где затрагивается личность данного деятеля ("Медный всадник", "Люблю тебя, Петра творенье), ведь правитель действительно сделал многое для страны.
В творчестве Александра Сергеевича человек испытывает внутренний конфликт с властью, поэтому все исторические события, описанные в произведениях, как правило, не носят мирный характер: "пугачевщина" в "Капитанской дочке", полтавская битва в "Полтаве" и т. д. Власть воспринимается человеком не как данное, то, чему нельзя перечить, а как средство осуществления порядка, который тоже может быть рушимым.