Война – это жестокое, противоестественное явление, и на полях её сражений перед защитником Родины часто встаёт вопрос выбора, как поступить в той или иной трудной ситуации. От чего зависит нравственный выбор человека на войне? Это одна из проблем, поставленных в тексте В. А. Каверина.
Чтобы привлечь внимание к данному вопросу, автор рассказывает о бойцах Корневе и Тумике, перед которыми была поставлена задача: уничтожить вражескую батарею, которая мешала «одной задуманной операции» и из-за которой наши войска несли «немалые потери».
Рассуждая о том, какими качествами обладали эти разведчики, писатель говорит о том, что эти бойцы сразу же согласились на выполнение опасного задания по уничтожению вражеской батареи, считая это своим долгом: ведь шла война, враг бесчинствовал на нашей земле, поэтому надо было защитить всё, что они считали своей Отчизной: родную землю, отчий дом, семью, родных и друзей.
В. А. Каверин неслучайно обращает наше внимание на эпизод, когда Тумик и Корнев решили тянуть жребий, чтобы решить, кто должен вернуться к своим, а кто «заложить тол» и погибнуть, так как уйти вдвоём они не могли: ведь «кругом было слишком много народу». Всё это говорит о высоком героизме разведчиков, но вдвойне героически повёл себя здесь Тумик, потому что «взял в обе руки две целые спички», чтобы его товарищ наверняка вытянул длинную спичку и вернулся на судно: ведь дома «у Корнева были жена и маленький сын…», а семья для Тумика – это величайшая ценность. Эти примеры говорят о том, что защита Родины, любовь к ней, к родному дому, близким и друзьям – это главное, и ради этого главного они готовы были не только на героические поступки, но и пойти на смерть.
Авторская позиция выражена ясно: нравственный выбор человека в экстремальной ситуации зависит от тех моральных качеств, которыми он обладает.
Я полностью согласна с мнением автора и тоже считаю, что в трудной жизненной ситуации выбор человека зависит от его черт характера, от его нравственных ценностей. Именно они диктуют, как поступить герою в том или ином случае. В художественной литературе можно найти немало примеров, подтверждающих эту мысль. Так, героизм, мужество, любовь к Родине, родителям, любимой девушке Кате не позволили обожжённому во время боя танкисту Егору Дрёмову, герою рассказа А. Н. Толстого «Русский характер», подчиниться заключению медицинской комиссии о признании его только к нестроевой службе и отправиться в тыл. Боец смог убедить генерала, что способен воевать, что он «урод», но не инвалид. Этот выбор был сделан благодаря его высоким моральным качествам.
Таким образом, поведение человека в сложной ситуации, его действия и поступки зависят от его нравственных черт.
— (2)Мы несём от неё немалые потери, — сказал он, — и, кроме того, она мешает одной задуманной операции. (3)Нужно эту батарею уничтожить. (4)Потом он спросил, что они думают о самопожертвовании, потому что иначе её нельзя уничтожить. (5)Он спросил не сразу, а начал с подвига двадцати восьми панфиловцев, которые отдали за Отчизну свои молодые жизни. (6)Теперь этот вопрос стоит перед ними — Корневым и Тумиком — как лучшими разведчиками, награждёнными орденами и медалями.
(7) Тумик первый сказал, что согласен. (8)Корнев тоже согласился, и решено было высадиться на берег в девять часов утра. (9)По ночам немцы пускали ракеты, хотя стоял декабрь и днём было так же темно, как и ночью.
(10)Времени вдруг оказалось много, и можно было полежать и подумать, тем более что это, наверно, уже в последний раз, а больше, пожалуй, не придётся.
(11)Тумик воевал уже полтора года и дважды был ранен. (12)Он участвовал в захвате знаменитой сопки «Колпак», когда восемьдесят моряков семь часов держались против двух батальонов, и боезапас кончился, и моряки стали отбиваться камнями. (13)Как вчера, он видел перед собой маленький дом, крыльцо с провалившейся ступенькой и отца в саду — коротко стриженного, седого, с худым носом и ещё такого стройного, ловкого, когда он быстро шёл навстречу гостям, опираясь на трость, в своей кубанке набекрень и со своими тремя орденами.
(14) Когда началась война, он прислал Тумику письмо: «Воюй и за себя, и за меня».
(15) Тут Тумик вспомнил всю свою жизнь, самое главное, самое интересное в жизни. (16)Отец — это был родной дом, детство и школа, девушка Шура — это была любовь, а Миша Рубин — друг, который всегда говорил, что, может быть, и есть на свете любовь, но верно то, что на свете есть настоящая дружба навеки.
(17) Они были с ним всю войну — отец, та девушка и Миша — и были теперь, когда он лежал на своей койке под иллюминатором и слышно было, как волна, плеща, набегает на борт. (18)Это была его Отчизна!
(19) И вдруг всё стало так ясно для него, что он даже присел на койке, обхватив руками колени.
— (20)Недаром же я жил на земле, — сказал он себе.
(21)Он видел, как при свете огарка Корнев пишет письмо, и ему хотелось сказать Корневу, что нет для них смерти и что для них пришла эта торжественная, последняя ночь, когда замер весь свет и только под лёгким ветром волна, плеща, набегает на борт. (22)Но он ничего не сказал. (23)У Корнева были жена и маленький сын. (24)Он писал им, и кто знает, о чём он думал сейчас, хмуря крупные чёрные брови…
25)Утром они с первого взгляда поняли, что нельзя заложить тол и уйти: батарея работала, и кругом было слишком много народу. (26)Можно было только сделать, как сказал комиссар: подорвать её и самим подорваться. (27)И это было легко: неподалёку от батареи штабелями лежали снаряды.
(28)Они стали тянуть жребий, потому что достаточно было подорваться одному, а другой мог вернуться к своим. (29)Они условились: вернётся тот, кто вытащит целую спичку. (30)И Тумик взял в обе руки две целые спички и сказал шёпотом:
— Ну, Корнев, тащи.
(31) У Корнева были жена и маленький сын…
(32) Они обнялись, поцеловались. (33)На прощание Тумик отдал Корневу свою фотографию, где был снят с автоматом, лёжа, прицеливаясь, — ребята говорили, что вышел отлично. (34)И Корнев ушёл. (35)Он был метрах в сорока от батареи, когда раздался взрыв и пламя метнулось до самого неба, осветив пустынный край — снег и тёмные ущелья между скал, диких скал Отчизны…