«Хотя все пригодны для того, чтобы выбирать, не каждый пригоден быть избранным» (Ш. Монтескьё)

В этом высказывании автором выдвигается идея о исключительных качествах, необходимых политическому лидеру. По мнению Монтескьё, далеко не каждый гражданин достоин того, чтобы реализовывать власть.

Существует несколько видов политических лидеров, разделяемых по основанию их выделения. Так, традиционный политический лидер характеризуется традициями государства, он, как правило, получает власть по наследству. Харизматический политический лидер выделяется на основе исключительных черт характера, харизмы.Таким образом, хотя каждый из нас наделён избирательным правом, не каждый может стать политическим лидером.

В средние века определяющими условиями избрание правителя было его происхождение, его род. Ярким примером этому служит избрание на царство Михаила Романова в 1613 году. На Земском соборе обсуждались несколько кандидатур будущего царя, однако выбор пал именно на Михаила Фёдоровича. Одной из главный причин этому стало косвенное родство будущего царя с предыдущей династией.

В настоящее время лидеры выбираются на основании программ, ими предлагаемых. Зачастую политический лидер, передерживающийся непопулярной в обществе политической идеологии, не избирается. Ярким примером этому является лидер коммунистической партии КПРФ, Зюганов. Программа его политической партии не находит большого числа приверженцев, поэтому этот политический лидер не был избран ни на одних президентских выборах.

Таким образом, я прихожу к выводу о том, что Ш. Монтескьё был совершенно прав. Не каждый человек, наделённый пассивным избирательным правом, может его реализовать.