Примеры-иллюстрации, приведенные мною из текста, на мой взгляд, важны для понимания поставленной автором проблемы. Они отражают суть такого понятия, как «честь», и дополняют друг друга. Первый аргумент свидетельствует о том, что Чехов и Короленко являются людьми чести и совести. Их поступки отражают способность оставаться на стороне справедливости в независимости от ситуации. Второй пример-иллюстрация является доказательством того, что человек обязан держать свое слово вопреки любым обстоятельствам.
Авторская позиция заключается в том, что честь является неотъемлемым чувством для человека, её он должен беречь.
Я согласна с точкой зрения автора и считаю, что человек должен уважать себя и всегда оставаться верным своему слову.
Обосновать свое мнение я могу на примере романа А.С Пушкина «Капитанская дочка». Пер Гринев - главный герой произведения - человек чести. Его отец дал ему наставление, согласно которому молодой человек прожил всю жизнь: «Береги платье снову, а честь смолоду». Честь, совесть и достоинство стали для Петра главными принципами жизни. Во время пугачёвского бунта Белогорская крепость была захвачена, и жители должны были присягать новому царю. Но Гринёв не стал этого делать, потому что «предпочел бы самую лютую казнь такому подлому унижению».
Я думаю, что поистине высоконравственный человек должен быть человеком чести и совести, так как эти два понятия неразрывно связаны с моралью и нравственностью.
(5)Как может устареть чувство чести, чувство собственного достоинства, сугубо личное нравственное чувство? (6)Как может устареть понятие чести, которая даётся человеку однажды, вместе с именем, и которую нельзя ни возместить, ни исправить, которую можно только беречь?
(7)Мне вспоминается случай, связанный с именем А.П. Чехова. (8)В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима Горького в почётные академики. (9)В знак протеста Короленко и Чехов отказались от звания академиков. (10)Для Чехова это был акт не только общественный, но и личный. (11)Он писал в заявлении, что при избрании Горького он повидался с ним и первый поздравил его. (12)А теперь, когда Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он, Чехов, как академик, признаёт это. (13)«Я поздравлял сердечно, и я же признаю выборы недействительными — такое противоречие не укладывается в моём сознании, примирить с ним свою совесть я не мог, — писал он в Академию наук. — И после долгого размышления я мог прийти только к одному решению... о сложении с меня звания почётного академика». (14)А ведь так сложились обстоятельства, вроде независимые от Чехова, и он мог бы найти для себя оправдание.
(15)Убеждения, конечно, вещь необходимая. (16)Но есть такое более простое, конкретное понятие, как слово, данное человеком. (17)Оно не подтверждено никаким документом, справкой. (18)Просто слово. (19)Допустим, делового человека, который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти оборудование, принять приехавших издалека. (20)Да мало ли ещё что. (21)Ну, эка беда, не принял, не сделал, не привёз. (22)Сделает через месяц, примет через два дня, и за это спасибо. (23)Бывает, что и в самом деле ничего страшного, никакой катастрофы, если исключить одно обстоятельство — слово, дано было слово.