Какова роль работы в нашей жизни? Именно такую проблему поднимает Распутин в данном тексте.
Рассуждая над этим вопросом, автор "окунает" нас в мысли Ивана Петровича, который раздумывает о том, что человеку нужно для спокойной жизни. Мы видим, что мужчина уверен в том, что одним из важнейших её элементов является работа, не приносящая страданий. Она, в первую очередь, нужна для достатка, однако не только материального, но и духовного. Писатель отмечает, что работа, которая не удовлетворяет идеальных потребностей человека, не даст спокойствия.
Продолжая свои рассуждения о важности труда, автор подчёркивает, что "работа - это то, что остаётся после тебя". Тем самым он имеет в виду, что труд является частью нашей истории, ведь человек рано или поздно умрёт, а его работа, если была полезна, будет жить дальше. Писатель относится к труду с уважением, более того, он утверждает, что работа является одной из четырёх подпорок в жизни человека.
Распутин считает, что работа играет важную роль в нашем существовании, ведь с её помощью человек получает материальный и духовный достатки, а также она остаётся потомкам.
Я полностью согласен с мнением автора, ведь, действительно,людей сложно представить без какой-либо деятельности. Неспроста говорят, что труд сделал из обезьяны человека. Степень важности работы люди поняли уже давно. Так великий учёный Ломоносов всю свою жизнь усердно трудился. Это приносило ему деньги, а также моральное удовлетворение, так как он по-настоящему любил свою работу. Однозначно можно сказать, что она не была бессмысленной: прошло более двухсот лет со дня смерти Михаила Васильевича, а его труды всё ещё живы.
Таким образом, люди не способны существовать без работы. Она является крайне значимой частью жизни каждого из нас.
К2. Второй пример с авторской цитатой и развёрнутым микровыводом.
Два примера с микровыводами; связь между ними не названа эксплицитно.
К3. Уместный исторический пример с конкретным выводом.
Согласие + исторический пример (Ломоносов).
К9. «Достатки» во мн. ч. — нарушение нормы: «достаток» в значении «уровень обеспеченности» формы мн. ч. не имеет. Норма — «материальный и духовный достаток».
«Материальный и духовный достатки» — у слова «достаток» нет формы мн. ч. в этом значении.