8.
Философская лирика подразумевает глубокие размышления на вечные темы, о смысле бытия, о человеческой жизни и содержание стихотворения В. А. Солоухина позволяет отнести это произведение к данному жанру.
Лирический герой сравнивает два природных источника воды — родник и пруд: «Пруд был велик, а этот жалок?». В иносказательной форме эти размышления являются мыслями об истинных человеческих возможностях, когда приходят невзгоды и трудности («пламя июля»). Риторические вопросы в тексте отсылают нас к жанровой природе, так как неизбежно наводят на размышления: «Кто знает?», «Ты видел их? Ты мерил их?».
Ключ остается источником жизни, несмотря на жару и зной: «Ключа студёная вода/Бежит, как и весной бежала.» , а пруд высох: «Но высох весь глубокий пруд».
Говоря о человеке, через его связь с природой, автор наводит читателя на размышление о том, что нечто «великое», может оказаться нестойким и не стоит судить только по чему-то внешнему. Важнее всего то, что скрывается за этим:
Те воды, что его питают,
Ты видел их? Ты мерил их?
Это стихотворение к философской лирике из-за тем которые в нем раскрываются, цель автора была достигнута — он наталкивает читателя на размышление о человеческих возможностях, о трудностях жизненного пути.
16.
Связь внутреннего мира человека и природы затронута многими поэтами русской классической литературы.
Одним из ярких примеров является элегия В. А. Жуковского «Море». В нем лирический герой отождествляет себя с морем. Используется прием олицетворения, чтобы описать «эмоции» этой стихии: «Ты живо; ты дышишь смятенной любовью,/Тревожною думой наполнено ты.»
Море словно душа лирического субъекта, он сравнивает свое состояние гнева со штормом: «Когда же сбираются темные тучи,/Чтоб ясное небо отнять у тебя -/Ты бьешься, ты воешь, ты волны подъемлешь,/Ты рвешь и терзаешь враждебную мглу...»
Оно созвучно стихотворению В.А. Солоухина тем, что также как в стихотворении «Безмолвна неба синева..» описывается схожесть человеческого характера и неподвластных нам стихий.
У Ф.И. Тютчева в стихотворении «Не то, что мните вы природа» природа также показана как одушевленное существо: 
Каждое из этих стихотворений пронизано мыслью о неразрывной связи человека с природой, ведь постичь этот мир невозможно без обращения к таким древним истокам.
8
1. Соответствие ответа заданию:
2 из 2
2. Привлечение текста произведения для аргументации:
2 из 2
3. Логичность и соблюдение речевых норм:
1 из 2
...нечто «великое», может оказаться нестойким и не стоит судить( кого? что?) - логическая ошибка
16
1. Сопоставление первого выбранного произведения с предложенным текстом:
2 из 2
2. Сопоставление второго выбранного произведения с предложенным текстом
2 из 2
3. Привлечение текста произведения для аргументации:
2 из 4
Допущены две фактические ошибки - звучит мысль о том, что необходимо понимать истинную сущность окружающих нас вещей. Речь идёт про природу и человека, а не про всё, что нас окружает.
В элегии Жуковского лирический герой испытывает не гнев, а потребность в романтическом бунте.
4. Логичность и соблюдение речевых норм:
0 из 2
Речевые ошибки - одушевленное существо, схожесть, жить жизнью
Логическая - без обращения к таким древним истокам - какие древние истоки вы имели в виду?