Прочитав высказывание Майна Рида, невольно задумываешься над правильностью его слов. Действительно, сильным нет смысла равноправно взаимодействовать со слабыми. Такого рода договоры, как правило, заключаются в угоду первым. А для вторых – это формальная безопасность или лишняя осторожность. Эта тема особенно актуальна в современном мире. Ведь высказывание отражает достаточно важную ошибку прошлого. А для того, чтобы не повторять ее в будущем – надо понимать суть проблемы.
Для продолжения размышлений по данной проблеме необходимо обратиться к теории. Итак, речь в высказывании идет о договорах. Договор – это формальное соглашение двух или более сторон по определенным условиям. Автор определяет договора между слабыми и сильными вещью условной. Условность – это общепринятый, хотя и ненужный, порядок. То есть в самом высказывании уже заложена ненужность таких договоров в большинстве случаев.
Для подтверждения точки зрения автора необходимо привести аргументы. В качестве первого примера можно взять пакт Молотова-Риббентропа 1939 года. В нем обуславливалось ненападение Германии на СССР. Руководство СССР считало договор удачным, чтобы нарастить силы и подготовиться к грядущей войне. Однако, у уже нарастившей военную мощь Германии была другая точка зрения. Немцы не хотели воевать на два фронта. И когда они захватили почти всю Европу, создали мощный морской плацдарм в направлении Великобритании, Гитлер нападает на СССР. Союз не был готов остановить тогда мощную военную машину Гитлера, но благодаря воле и трудолюбию русского народа война была выиграна. В качестве второго примера возьмем вывод войск ВСУ из-под Иловайска. Изнеможённая армия была атакована при мирном выходе. Мирное соглашение было нарушено сильной стороной, однако остаткам армии все-таки удалось вырваться.
В заключении хотелось бы отметить, что приведенные выше термины и аргументы позволяют убедиться в правильности и справедливости слов автора. Действительно, договоры между сильными и слабыми всегда заключаются в пользу первых и нарушаются ими же.