Этим высказыванием автор хочет сказать, что экономика состоит из трех компонентом, причем люди здесь играют главную роль. В этом трудно не согласиться с автором. Действительно, если бы не было людей, то некому было бы производить и покупать товары, а следовательно, не было бы и прибыли.
Данная проблема тесно связна с таким обществоведческим термином, как потребители. Потребители – это все те, кто приобретают и используют товары, заказывают услуги для личных бытовых нужд, не связанных с извлечение прибыли. Во многом именно от этих участников экономических отношений зависит успешная экономическая деятельность производителей. Также стоит отметить, что экономика не может обойтись без человеческого потенциала – качественного труда работников. Труд – физические и умственные способности людей, применяемые в производстве товаров и оказание услуг.
Из курса истории известно, что в 1929 году в США разразилась Великая Депрессия. Причинами кризиса стали сразу несколько факторов. Один из них – отсутствие у потребителей возможности покупать необходимые товары и услуги. Следствием этого явилось разорение многочисленных товаропроизводителей. Этот пример доказывает, что у потребителей находится главная роль в экономической деятельности.
В одном из интернет-изданий была опубликована статья, раскрывающая сущность трудовой политики Гугл. Руководство компании понимает, что залог успешного ведения бизнеса – сотрудники. Поэтому компания стремится сделать условия труда более комфортными, что положительно отражается на результатах этого труда. Для этого в компании отсутствуют фиксированный график работы и строгие правила поведения. Это значит, что сотрудник может выполнить свою работу в удобное для него время или прийти на работу в любой одежде. Политика Гугл еще раз подтверждает, что людской труд – главный инструмент производства.
Таким образом, можно сделать вывод: люди – главный элемент экономической деятельности, ведь без них не будет функционировать ни одна экономика
[Screen]Расценка по критериям:
К1 - 1 балл (Смысл высказывания раскрыт: верно выделены одна или несколько основных идей, связанных с содержанием обществоведческого курса, и/или в контексте высказывания сформулированы один или несколько тезисов, который(-е) требует(-ют) обоснования)
К2 - 1 балл (В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса приведены корректные с точки зрения научного обществознания (без ошибок) объяснения ключевого(-ых) понятия(-ий), теоретические положения не представлены. ИЛИ В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса приведены корректные с точки зрения научного обществознания (без ошибок) теоретические положения, смысл ключевого(-ых) понятия(-ий) не раскрыт.
ИЛИ В приведённых объяснениях ключевого(-ых) понятия(-ий) / теоретических положениях допущены отдельные неточности, не искажающие научного смысла этих понятий, теоретических положений)
К3 - 1 балл (В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса с опорой на корректное(-ые) объяснение(-я) ключевого(-ых) понятия(-й), теоретические положения приведены связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод)
К4 - 2 балла (Приведено из различных источников не менее двух корректных, развёрнуто сформулированных фактов/ примеров, подтверждающих иллюстрируемую идею/тезис/ положение/рассуждение/вывод и не дублирующих друг друга по содержанию. Имеется явная связь каждого факта/примера с приведённой в сочинении идеей/тезисом/положением/рассуждением/ выводом)
Комментарий эксперта:
Сочинение написано по критериям, приятно читать, НО для сочинения, написанного на максимальный балл приведённой теории недостаточно. Для того, чтобы получить 2 балла по критерию К2 теоретическая часть должна быть больше в 2-3 раза. Вам необходимо более детально разобраться в данной теме, чтобы по существу раскрыть второй абзац.[/Screen]