
С высказыванием С.Н.Канарейкина трудно не согласиться. Обратимся к статье из журнала «Мир экономики», где рассказывается об известном предпринимателе Генри Форде. «Отец» автомобильной промышленности упростил конструкцию автомобиля, стандартизировал детали и механизмы, а также создал первый в мире конвейер, который позволил производить товар быстрее, дешевле и эффективнее. Спрос на автомобили значительно вырос, а это значит, что больше людей позволило себе использовать удобный и быстрый вид транспорта. Более
того, изобретение Генри Форда повлияло на все последующее производство товаров, сделав его более эффективным. Таким образом, мы видим, как предпринимательская деятельность может быть выгодна для целого общества.
Другим примером может послужить ситуация в стране К., о которой рассказывают в школьном курсе обществознания. В этом государстве всячески подавляется предпринимательство. Так, высшие органы власти ввели высокий налог на предпринимательскую деятельность, а большинство предприятий подвергаются национализации. Предприниматели не могут покрыть своих издержек, из-за чего им приходится прекращать свою деятельность. Вследствие этого, в стране К. возник большой дефицит товаров, повысилась безработица. В государстве происходит спад производства, ВВП снижается, а уровень и качество жизни граждан падают. Таким образом, мы видим, что экономическая политика государства, направленная против предпринимательской деятельности неверна, она ведет к ухудшению состояния, как большинства граждан, так и государства в целом
В заключении хочу сказать, что выше приведенные аргументы показывают нам, как важно предпринимательство в жизни общества и государства, что доказывает правоту суждения С.Н.Канарейкина.