Высказывание Энгельса открывает большой простор для размышлений. Автор, поднимая данную тему, хотел сказать, что несмотря на то, что человек в ходе прогресса все больше подчиняет себе природу, ему, в то же время, приходится нести ответственность за это в виде различных негативных последствий.
Сложно не согласиться с автором высказывания. На протяжении всей человеческой истории можно наблюдать обозначенную им взаимосвязь, причем, по мере прогресса она становится все более явной и актуальной.
Для начала, обратимся к теоретической аргументации. Подчинение природы человеком происходит в связи с общественным прогрессом. Прогресс – направленное развитие общества от простого к сложному, от менее совершенному к более совершенному. По мере прогресса, с переходом общества от традиционного типа к индустриальному, а затем и к информационному, влияние общества на природу становится все более ощутимым. Если в традиционном обществе люди в большей мере зависели от природы, вплоть до того, что засуха практически наверняка означала голод, а плохие погодные условия зачастую становились причиной разрушения целых городов, то в современном обществе люди максимально обособились от природы, подчинив ее себе. Такое подчинение происходит как эволюционным, так и революционным путем. Если эволюционный путь предполагает последовательное, растянутое во времени изменения, то революция зачастую связана с резкостью, радикальностью преобразований, что неминуемо влечет за собой потрясения в обществе или природе. Непосредственно на природу оказывают влияния научно-технические революции, связанные с изменениями в науке и технике. Также нельзя не заметить, зачастую прогресс в одной сфере жизни общества влечет за собой регресс в другой сфере. Так, прогресс в экономике в связи с НТР может стать причиной бедствий в экологии. В современном мире же уместно говорить не просто о негативных влияниях, но и о глобальных экологических проблемах, т.е. проблемах затрагивающих все население мира и угрожающих существованию человечества.
В качестве подтверждения моей позиции следует рассмотреть пример из истории. В 1986 году произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС. Атомные электростанции стали результатом длительного общественного прогресса, позволили вырабатывать новые виды энергии и т.д. Однако, данное изобретение связано с сильнейшими излучениями радиации, которые негативны для природы и человека как биологического вида сами по себе, а в случаях таких катастроф ведут к гибели огромного количества людей, уничтожению природы, здоровья людей не только ныне живущих, но и на поколения вперед.
Еще одним примером может служить ситуация в современном мире. Научно-технических прогресс привел к появлению огромного количества различных тех.вещей,автомобилей и т.д. Все это в тоже время привело к сильнейшим проблемам в экологии, загрязнению воды, воздуха и т.д.,а как следствие, и к развитию страшных заболеваний, ранней смерти людей, особенно живущих в мегаполисах.
Таким образом, нельзя не согласиться с автором, так как действительно, за каждую победу на природой, она в конечном итоге нам отвечает тем же.