Итоговое сочинение (декабрьское)

Кого, по-вашему, можно назвать счастливым человеком?

📅 05.11.2026
Автор: Ekspert
Проверка на нейросеть
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
88%
оригинальность
Anti-GPT: Человек · 88% Уникальность 100%

«Кого, по-вашему, можно назвать счастливым человеком?»

Кого можно назвать счастливым человеком? Каждый человек ответит на этот вопрос по-своему. Первый скажет: «Счастливый тот, у кого есть безграничное богатство, он может купить любую вещь или время другого человека». Второй ответит: «Счастливым можно считать того, кто помогает другим людям, меняет мир к лучшему». Но что же на самом деле счастье? Чтобы ответить на этот вопрос, приведу произведение художественной литературы.

В поэме Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» представлен яркий пример обретения человеком истинного счастья. Гриша Добросклонов вырос в бедности, однако он не стремится к богатству. Вместо этого он мечтает посвятить свою жизнь служению народу и сделать жизнь простых людей лучше. Для Гриши счастье — чувствовать себя нужным другим.

Другая позиция показывается в рассказе Ивана Алексеевича Бунина «Господин из Сан-Франциско». Автор пишет о типичном богатом человеке, который на старости лет решает отправиться в кругосветное путешествие. Он питается в самых дорогих ресторанах, едет на огромном пароходе с большим количеством прислуги. Но счастлив ли он? На первый взгляд — конечно, безусловно. Однако после внезапной смерти господина он сразу становится никому не нужным и обратно едет уже в самом трюме парохода, подальше от чужих глаз. Его счастье рухнуло в один миг. О существовании господина все забыли.

Таким образом, счастливым можно считать человека, готового помогать другим, не прося при этом ничего взамен. Ни за какие деньги не купишь простого человеческого счастья.

Исходный текст
Э
Оценка эксперта
Проверено
✗
Незачёт за работу Объём 223 слов меньше минимальных 250 (Требование № 1) - незачёт за работу независимо от критериев.
Требование №1 Объём — 223 слов (минимум 250)
Незачёт
Требование №2 Самостоятельность — Сочинение прошло модерацию kritika24 и проверку на уникальность перед публикацией.
Зачёт
Критерии оценивания
К1Соответствие теме
Зачёт
Тема раскрыта: во вступлении противопоставлены два взгляда на счастье, в выводе дан прямой ответ: счастлив тот, кто помогает другим, не прося ничего взамен.
К2Аргументация. Привлечение литературного материала
Зачёт
Для Гриши счастье — чувствовать себя нужным другим.
Точный и ёмкий микровывод, прямо отвечающий на вопрос темы.
Литературный материал привлечён содержательно: поэма Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» (Гриша Добросклонов, счастье которого в служении народу) и рассказ И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» (богатство не приносит счастья). Авторы и произведения названы, фактических ошибок нет.
К3Композиция и логика рассуждения
Зачёт
О существовании господина все забыли.
Абзац заканчивается пересказом. Нужен микровывод, связывающий пример с темой: «Бунин показывает, что богатство не делает человека счастливым: жизнь, прожитая только для себя, после смерти никому не нужна».
Композиция выдержана: вступление с постановкой вопроса, два аргумента, построенные на противопоставлении, и заключение. Второй аргумент закончен пересказом без отдельного микровывода, но общая логика рассуждения прослеживается.
К4Качество письменной речи
Зачёт
счастливым человеком? Каждый человек
Лексический повтор в смежных предложениях: «человеком… человек». Лучше: «Каждый ответит на этот вопрос по-своему».
Другая позиция показывается
Неточное словоупотребление: позиция не «показывается». Лучше: «Другой взгляд на счастье представлен в рассказе…».
конечно, безусловно
Плеоназм: «конечно» и «безусловно» значат одно и то же. Оставьте одно слово.
Его счастье рухнуло в один миг
Нарушено единство времени: пересказ шёл в настоящем времени («становится», «едет»), а здесь прошедшее («рухнуло», «забыли»). Выдерживайте одно время: «его счастье рушится в один миг».
Речевые ошибки есть, но их немного и смысл понятен.
К5Грамотность
Зачёт
богатство, он может купить
Вторая часть бессоюзного предложения поясняет первую, здесь нужно двоеточие: «у кого есть безграничное богатство: он может купить любую вещь».
Грамотность высокая: орфографических и грамматических ошибок нет, одна пунктуационная.
Общий комментарий
По содержанию работа выполнена хорошо: вопрос темы поставлен во вступлении, два литературных аргумента противопоставлены друг другу, а вывод даёт ясный ответ. Грамотность высокая. Но объём работы — 223 слова (вместе с переписанной темой), а минимум 250, поэтому по Требованию № 1 за работу ставится незачёт. При достаточном объёме она получила бы зачёт по всем пяти критериям. Как добрать объём: допишите микровывод ко второму аргументу (что показывает судьба господина из Сан-Франциско) и раскройте подробнее эпизод с Гришей — его песню «Русь» и слова автора о его будущем. Пишите с запасом, 350 слов и больше.
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение