ЕГЭ по русскому

В чём причины неспособности писателя ярко и правдиво отразить действительность? Есть неоспоримые истины, но они часто лежат втуне, никак не отзываясь на человеческой деятельности…

📅 18.10.2026
Автор: Ekspert
Проверка на нейросеть
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
86%
оригинальность
Anti-GPT: Человек · 86% Уникальность 69%

В чём причины неспособности писателя ярко и правдиво отразить действительность? Этот проблемный вопрос и поднимает К. Г. Паустовский.

Позиция автора такова: из-за необразованности писателя произведения выглядят тускло и неинтересно. Также, если автор недостаточно развит, не интересуется культурой и искусством, то его творчество будет неактуальным и бесполезным.

Рассуждая об этой проблеме, К. Г. Паустовский пишет: «Стёртость и бесцветность прозы часто бывает следствием холодной крови писателя, грозным признаком его омертвения. Но иногда это простое неумение, свидетельствующее о недостатке культуры». Этот пример говорит о том, что, если писатель духовно не развит, не обладает наблюдательностью и не проявляет интереса к миру, то его проза становится безжизненной.

Далее автор рассказывает историю о знакомом художнике: «И меня охватило едкое сожаление о глупо потраченном времени. Сколько бы я мог увидеть за прошлые годы превосходных вещей! Сколько интересного необратимо ушло, и его уже не воскресишь! Это был первый урок, который я получил от художника». Это пример того, что писателю недостаточно лишь природного дара: нужно ещё интересоваться другими видами искусства. Тогда получится создать интересное и познавательное произведение.

Эти две иллюстрации связаны между собой по смыслу и дополняют друг друга. В первом примере автор пишет о том, что внутренняя неразвитость писателя делает его произведения неинтересными и обыденными, а второй дополняет эту мысль: преодолеть узость кругозора можно благодаря знакомству с другими видами искусства.

Я полностью согласен с мнением автора в том, что литература требует самоотдачи и широкого кругозора для создания качественных произведений. Сейчас в интернете много статей и текстов, которые кажутся однотипными и сухими, но есть писатели, которые путешествуют по миру, интересуются искусством, наукой и историей. Их тексты выделяются своим содержанием, они заставляют читателей переживать и любить литературу.

Таким образом, интересная проза получается тогда, когда человек культурно развит, интересуется творчеством других людей и много трудится над произведением.

Исходный текст Есть неоспоримые истины, но они часто лежат втуне, никак не отзываясь на человеческой деятельности, из-за нашей лени или невежества.
(1)Есть неоспоримые истины, но они часто лежат втуне, никак не отзываясь на человеческой деятельности, из-за нашей лени или невежества.
(2)Одна из таких неоспоримых истин относится к писательскому мастерству, в особенности к работе прозаиков. (3)Она заключается в том, что знание всех смежных областей искусства — поэзии, живописи, архитектуры, скульптуры и музыки — необыкновенно обогащает внутренний мир прозаика и придаёт особую выразительность его прозе. (4)Она наполняется светом и красками живописи, свежестью слов, характерной для поэзии, соразмерностью архитектуры, выпуклостью и ясностью линий скульптуры и ритмом и мелодичностью музыки.
(5)Это всё добавочные богатства прозы, как бы ее дополнительные цвета.
(6)Я не верю писателям, не любящим поэзию и живопись. (7)В лучшем случае это люди с несколько ленивым и высокомерным умом, в худшем — невежды.
(8)Писатель не может пренебрегать ничем, что расширяет его видение мира, конечно, если он мастер, а не ремесленник, если он создатель ценностей, а не обыватель, настойчиво высасывающий благополучие из жизни, как жуют Американскую жевательную резинку.
(9)Часто бывает, что после прочитанного рассказа, повести или даже длинного романа ничего не остаётся в памяти, кроме сутолоки серых людей. (10)Мучительно стараешься увидеть этих людей, но не видишь, потому что автор не дал им ни одной живой черты.
(11)И действие этих рассказов, повестей и романов происходит среди какого-то студенистого дня, лишённого красок и света, среди вещей только названных, но не увиденных автором и потому нам, читателям, не показанных.
(12)Несмотря на современность темы, беспомощностью веет от этих вещей, написанных зачастую с фальшивой бодростью. (13)Ею пытаются подменить радость, в особенности радость труда.
(14)Причина этой тоскливости не только в эмоциональной скудости и неграмотности автора, но и в его вялом, рыбьем глазе.
(15)Такие повести и романы хочется разбить, как наглухо заклеенное окно в душной и пыльной комнате, чтобы со звоном полетели осколки и сразу же хлынули снаружи ветер, шум дождя, крики детей, гудки паровозов, блеск мокрых мостовых, — ворвалась бы вся жизнь с её беспорядочной на первый взгляд и прекрасной пестротой света, красок и шумов.
(16)У вас немало книг, написанных как будто слепыми. (17)Предназначены они для зрячих, и в этом заключается вся нелепость их появления.
(18)Для того чтобы прозреть, нужно не только смотреть по сторонам. (19)Нужно научиться видеть. (20)Хорошо может видеть людей и землю только тот, кто их любит.
(21)Стёртость и бесцветность прозы часто бывает следствием холодной крови писателя, грозным признаком его омертвения. (22)Но иногда это простое неумение, свидетельствующее о недостатке культуры. (23)Тогда это дело, как говорится, поправимое.
(24)Как видеть, как воспринимать свет и краски — этому могут научить нас художники. (25)Они видят лучше нас. (26)И умеют помнить увиденное.
(27)Когда я был ещё юным писателем, знакомый художник сказал мне:
— Вы, мой милый, ещё не совсем ясно видите. (28)Несколько мутновато. (29)И грубо. (30)Судя по вашим рассказам, вы замечаете только основные цвета и сильно окрашенные поверхности, а переходы и оттенки сливаются у вас в нечто однообразное.
(31)— Что же я могу поделать! — ответил я, оправдываясь. (32)— Такой уж глаз.
(33)— Ерунда! (34)Хороший глаз — дело наживное. (35)Поработайте, не ленитесь, над зрением. (36)Держите его, как говорится, в струне. (37)Попробуйте месяц или два смотреть на всё с мыслью, что вам это обязательно надо написать красками.
(38)В трамвае, в автобусе, на улице — всюду смотрите на людей именно так.
(39)И через два-три дня вы убедитесь, что до этого вы не видели на лицах и десятой доли того, что заметили теперь. (40)А через два месяца вы научитесь видеть, и вам уже не надо будет понуждать себя к этому.
(41)Я послушался художника, и действительно — и люди, и вещи оказались гораздо интереснее, чем раньше, когда я смотрел на них бегло и торопливо.
(42)И меня охватило едкое сожаление о глупо потраченном времени. (43)Сколько бы я мог увидеть за прошлые годы превосходных вещей! (44)Сколько интересного необратимо ушло, и его уже не воскресишь!
(45)Это был первый урок, который я получил от художника.
(По К. Г. Паустовскому)
Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
его творчество будет неактуальным и бесполезным
Это противоречит тексту: автор прямо говорит, что от таких произведений «несмотря на современность темы» веет беспомощностью (предложение 12), то есть тема у них как раз актуальна, бесцветно исполнение. О «бесполезности» в тексте тоже нет.
из-за необразованности писателя произведения выглядят тускло и неинтересно
Названа лишь одна из двух причин, причём та, которую автор считает более редкой («иногда это простое неумение... недостаток культуры», предложение 22). Главная причина у Паустовского - «холодная кровь писателя», его омертвение, нелюбовь к людям и земле (20-21), а также лень и высокомерие ума (7). Позиция засчитана, поскольку названная причина верна, но для вопроса «в чём причины» ответ неполон.
«его творчество будет неактуальным и бесполезным» - Это противоречит тексту: автор прямо говорит, что от таких произведений «несмотря на современность темы» веет беспомощностью (предложение 12), то есть тема у них как раз актуальна, бесцветно исполнение. О «бесполезности» в тексте тоже нет. «из-за необразованности писателя произведения выглядят тускло и неинтересно» - Названа лишь одна из двух причин, причём та, которую автор считает более редкой («иногда это простое неумение... недостаток культуры», предложение 22). Главная причина у Паустовского - «холодная кровь писателя», его омертвение, нелюбовь к людям и земле (20-21), а также лень и высокомерие ума (7). Позиция засчитана, поскольку названная причина верна, но для вопроса «в чём причины» ответ неполон.
К2Комментарий к позиции автора
2 / 3
Рассуждая об этой проблеме, К. Г. Паустовский пишет:
Первый пример - это две авторские фразы целиком и короткий вывод. Цитируйте точечно, отдельными словами и сочетаниями («холодной крови писателя», «недостатке культуры»), а смысл передавайте своими словами.
писателю недостаточно лишь природного дара: нужно ещё интересоваться другими видами искусства
Пояснение сдвигает смысл эпизода. Урок художника в другом: умение видеть - не врождённый дар, а «дело наживное» (предложение 34), его можно воспитать упорной работой над зрением (35-40), и рассказчик жалеет о годах, когда смотрел «бегло и торопливо». Интерес к живописи здесь - средство, а суть - труд и наблюдательность.
Тогда получится создать интересное и познавательное произведение.
«Познавательное» - не из текста: Паустовский говорит о выразительности прозы, о свете и красках, а не о её познавательной пользе.
«Рассуждая об этой проблеме, К. Г. Паустовский пишет:» - Первый пример - это две авторские фразы целиком и короткий вывод. Цитируйте точечно, отдельными словами и сочетаниями («холодной крови писателя», «недостатке культуры»), а смысл передавайте своими словами. «писателю недостаточно лишь природного дара: нужно ещё интересоваться другими видами искусства» - Пояснение сдвигает смысл эпизода. Урок художника в другом: умение видеть - не врождённый дар, а «дело наживное» (предложение 34), его можно воспитать упорной работой над зрением (35-40), и рассказчик жалеет о годах, когда смотрел «бегло и торопливо». Интерес к живописи здесь - средство, а суть - труд и наблюдательность. «Тогда получится создать интересное и познавательное произведение.» - «Познавательное» - не из текста: Паустовский говорит о выразительности прозы, о свете и красках, а не о её познавательной пользе. Оба примера взяты из текста, связь «дополнение» названа и пояснена (причина беды - и путь её преодоления). Балл снижен: оба примера построены на больших цитатах с кратким выводом, а пояснение ко второму примеру неточно передаёт мысль автора.
К3Собственное отношение к позиции автора
1 / 2
Сейчас в интернете много статей и текстов
Примера-аргумента нет: дальше идёт общее наблюдение без конкретики - ни имени писателя, ни произведения, ни ситуации из личного или читательского опыта. Нужен конкретный пример: скажем, как путешествия и живопись обогатили прозу самого Паустовского, или писатель-художник вроде М. Ю. Лермонтова, чьи кавказские пейзажи в «Герое нашего времени» написаны глазом живописца.
«Сейчас в интернете много статей и текстов» - Примера-аргумента нет: дальше идёт общее наблюдение без конкретики - ни имени писателя, ни произведения, ни ситуации из личного или читательского опыта. Нужен конкретный пример: скажем, как путешествия и живопись обогатили прозу самого Паустовского, или писатель-художник вроде М. Ю. Лермонтова, чьи кавказские пейзажи в «Герое нашего времени» написаны глазом живописца. Согласие с автором выражено и обосновано собственной мыслью (литература требует самоотдачи и широкого кругозора), но примера-аргумента нет.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Логика рассуждения и абзацное членение не нарушены.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этические нормы соблюдены.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
Также, если автор недостаточно развит
Лишняя запятая: «также» - союз, а не вводное слово, запятой не выделяется. Верно: «Также если автор недостаточно развит...», а лучше перестроить: «Если же автор недостаточно развит...».
говорит о том, что, если писатель духовно не развит
Лишняя запятая на стыке союзов «что» и «если»: дальше есть вторая часть союза - «то» («...то его проза становится безжизненной»), поэтому запятая между «что» и «если» не ставится. Верно: «говорит о том, что если писатель духовно не развит, ..., то его проза...».
«Также, если автор недостаточно развит» - Лишняя запятая: «также» - союз, а не вводное слово, запятой не выделяется. Верно: «Также если автор недостаточно развит...», а лучше перестроить: «Если же автор недостаточно развит...». «говорит о том, что, если писатель духовно не развит» - Лишняя запятая на стыке союзов «что» и «если»: дальше есть вторая часть союза - «то» («...то его проза становится безжизненной»), поэтому запятая между «что» и «если» не ставится. Верно: «говорит о том, что если писатель духовно не развит, ..., то его проза...».
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
которые кажутся однотипными и сухими, но есть писатели, которые путешествуют по миру
Повтор союзного слова «которые» в одном предложении. Ср.: «много однотипных и сухих статей, но есть писатели, которые путешествуют...».
Эти две иллюстрации связаны между собой по смыслу и дополняют друг друга.
«Связаны между собой по смыслу» - пустые слова: любая связь между примерами смысловая. Достаточно: «Эти иллюстрации дополняют друг друга».
«которые кажутся однотипными и сухими, но есть писатели, которые путешествуют по миру» - Повтор союзного слова «которые» в одном предложении. Ср.: «много однотипных и сухих статей, но есть писатели, которые путешествуют...». «Эти две иллюстрации связаны между собой по смыслу и дополняют друг друга.» - «Связаны между собой по смыслу» - пустые слова: любая связь между примерами смысловая. Достаточно: «Эти иллюстрации дополняют друг друга».
Общий комментарий
Работа построена по плану: проблема, позиция автора, два примера из текста, связь, согласие, вывод; орфография и грамматика без ошибок. Главные зоны роста: 1) позиция автора должна быть полной и точной - у Паустовского две причины бесцветной прозы, и главная из них («холодная кровь», нелюбовь к людям) у вас не названа, а слово «неактуальным» противоречит тексту; 2) в собственном обосновании нужен конкретный пример-аргумент (произведение, автор, эпизод, факт из жизни), а не общее наблюдение; 3) не стройте примеры на длинных цитатах - пересказывайте своими словами и цитируйте отдельные слова; 4) проверьте пунктуацию при «также» и на стыке союзов «что если... то».
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение