11.2 В произведении И.А. Гончарова «Обломов» автор демонстрирует две любовные линии в жизни главного героя: роман с Ольгой Ильинской и отношения с Агафьей Пшеницыной. Обломов остается с Агафьей, ведь она оказалась ему ближе, чем Ольга. Это соучилостпо ряду причин.
Во-первых, Агафья не старалась изменить характер Обломова, как Ольга. Пшеницына принимала Илью Ильича таким, каким он являлся на самом деле. Героиня не предпринимала попыток повлиять на ленивую натуру Обломова. Ольга же хотела духовно преобразить главного героя. Например, это проявляется в эпизоде, когда Ильинская повела Илью Ильича на светский вечер, времяпровождение в котором было крайне несвойственно герою. Он чувствовал неловкость, вел себя отстраненно. А Агафья, напротив, не заставляла Обломова выходить из зоны комфорта, позволяя ему самостоятельно выбирать место досуга и общество, в котором он бы хотел его провести, что говорит о лояльности, деликатности и настоящей любви Пшеницыной по отношению к главному герою. Именно поэтому в сердце Обломова более сильный отклик нашла Агафья.
Во-вторых, по своей натуре герой был «лишним человеком». Несмотря на принадлежность Обломова к высокому обществу, он не проникся к нему чувством общности, пониманием, не находил в нем ничего интересного. В этом есть схожесть с Агафьей, которая к светскому обществу не принадлежала вовсе. Она была простой девушкой, ценности которой формировали близкие и родные, а не светские люди. В её приоритете всегда был дом, уют. То же самое было и у Обломова. Поэтому Агафье всегда были близки спокойствие, размеренный темп существования и спокойный образ жизни, чего не скажешь про Ольгу, стремившуюся испробовать все эмоции, побывать на всех балах, вечерах в высшем обществе. Для нее в роли приоритета выступали праздность, удовольствие жизнью. Это проявляется в многочисленных описаниях времяпровождений двух героинь: Ольга увлечена вечерами, в то время как Агафья большую часть времени находилась дома и занималась бытом. Из двух характеров и образов жизни Обломову ближе все относящееся к Пщеницыной.
В-третьих, немалую роль в совместной жизни сыграл быт. Например, Ильинская мало им занималась, привыкши к слугам. Она не заботилась об Обломове, ведь этим занимались крепостные. Илья Ильич также редко был причастен к ведению хозяйства в своем доме, ведь этим за него занимался преданный слуга. Вступив в брак с Обломовым, вся забота о домашнем убранстве легла на плечи Агафьи, а «материнская забота» Пшеницыной, к которой была неспособна Ильинская, возвращала Обломова в привычный уклад жизни, перенятый от семьи еще в детстве.
Так, автор показывает различия между двумя основными женскими персонажами с помощью антитезы образов Ольги и Агафьи. И.А. Гончаров демонстрирует контраст двух героинь, схожесть Агафьи с Ильей Ильичем. Именно по этой причине Пщеницина была намного ближе Обломову, чем Ольга Ильинская.
точный и главный тезис: именно в этом ядро ответа на вопрос темы.
Тема раскрыта: сформулированы и аргументированы три утверждения, отвечающие на вопрос «почему»: Агафья принимает Обломова таким, какой он есть; она так же, как и он, чужда свету и ценит домашний покой; она берёт на себя быт и возвращает героя в привычный с детства уклад. Все три работают на ответ и не противоречат авторскому замыслу. Пшеницына принимала Илью Ильича таким, каким он являлся на самом деле. — точный и главный тезис: именно в этом ядро ответа на вопрос темы.
это не анализ, а отсылка «к описаниям вообще». Нужен конкретный эпизод: Ольга поёт Casta diva и требует от Обломова читать, ездить, действовать; Агафья в своём углу штопает, печёт пироги, и Обломов часами смотрит на её локти.
когда Ильинская повела Илью Ильича на светский вечер
эпизод назван расплывчато. У Гончарова Ольга зовёт Обломова в театр, к знакомым, заставляет вставать с дивана — конкретизируйте, о какой сцене речь. Прямых цитат из романа в работе почти нет, это тоже снижает уровень привлечения текста.
Для первого и третьего утверждений текст привлечён на уровне анализа: есть опора на конкретные эпизоды и детали (выход в свет, Захар, «материнская забота», уклад Обломовки). Второе утверждение подтверждено только общими рассуждениями. Это проявляется в многочисленных описаниях времяпровождений двух героинь — это не анализ, а отсылка «к описаниям вообще». Нужен конкретный эпизод: Ольга поёт Casta diva и требует от Обломова читать, ездить, действовать; Агафья в своём углу штопает, печёт пироги, и Обломов часами смотрит на её локти. когда Ильинская повела Илью Ильича на светский вечер — эпизод назван расплывчато. У Гончарова Ольга зовёт Обломова в театр, к знакомым, заставляет вставать с дивана — конкретизируйте, о какой сцене речь. Прямых цитат из романа в работе почти нет, это тоже снижает уровень привлечения текста.
искажён образ Ольги. У Гончарова она не светская барышня и не ищет праздности: Ольга серьёзна, много читает, поёт, тяготится пустыми разговорами и хочет «спасти» Обломова, разбудить его для деятельной жизни. Контраст с Агафьей — не «балы против быта», а духовный поиск и движение против покоя.
Она не заботилась об Обломове, ведь этим занимались крепостные.
этого в романе нет: Ольга и Обломов не жили одним домом, и ни о каких крепостных, которые «заботились об Обломове» вместо неё, у автора не говорится. Ольга как раз заботилась о герое — духовно, требуя от него перемен.
Она была простой девушкой
Агафья Матвеевна — вдова чиновника, мать двоих детей, хозяйка дома на Выборгской стороне. «Девушкой» её назвать нельзя.
Допущены три фактические ошибки. стремившуюся испробовать все эмоции, побывать на всех балах, вечерах в высшем обществе. Для нее в роли приоритета выступали праздность, удовольствие жизнью. — искажён образ Ольги. У Гончарова она не светская барышня и не ищет праздности: Ольга серьёзна, много читает, поёт, тяготится пустыми разговорами и хочет «спасти» Обломова, разбудить его для деятельной жизни. Контраст с Агафьей — не «балы против быта», а духовный поиск и движение против покоя. Она не заботилась об Обломове, ведь этим занимались крепостные. — этого в романе нет: Ольга и Обломов не жили одним домом, и ни о каких крепостных, которые «заботились об Обломове» вместо неё, у автора не говорится. Ольга как раз заботилась о герое — духовно, требуя от него перемен. Она была простой девушкой — Агафья Матвеевна — вдова чиновника, мать двоих детей, хозяйка дома на Выборгской стороне. «Девушкой» её назвать нельзя.
герой был «лишним человеком»
Понятия включены и работают на анализ: «лишний человек» применён для характеристики Обломова и объяснения его близости с Агафьей, «антитеза образов» — для объяснения авторского приёма в построении двух женских образов. с помощью антитезы образов Ольги и Агафьи герой был «лишним человеком»
«поэтому» не вытекает из предыдущего: перед этим речь шла об Обломове («То же самое было и у Обломова»), а вывод делается об Агафье. Причинная связка стоит не на месте; нужно: «Агафье, как и Обломову, были близки...».
Композиция выдержана: вступление с тезисом, три аргумента, вывод. Однократно нарушена логическая связь внутри части. Поэтому Агафье всегда были близки спокойствие, размеренный темп существования и спокойный образ жизни — «поэтому» не вытекает из предыдущего: перед этим речь шла об Обломове («То же самое было и у Обломова»), а вывод делается об Агафье. Причинная связка стоит не на месте; нужно: «Агафье, как и Обломову, были близки...».
двусмысленность: читается и «как Ольга не старалась». Нужно: «в отличие от Ольги».
времяпровождение в котором было крайне несвойственно герою
разговорный вариант; литературная форма — «времяпрепровождение».
выходить из зоны комфорта
публицистический штамп, неуместный в сочинении по классическому роману. Лучше: «не заставляла менять привычный образ жизни».
что говорит о лояльности, деликатности
неточное слово: «лояльность» — верность, законопослушность. Здесь — «терпимость», «снисходительность».
В этом есть схожесть с Агафьей
разговорное; нормативно «сходство». То же в выводе: «схожесть Агафьи с Ильей Ильичем».
В её приоритете всегда был дом, уют.
нарушение сочетаемости: «в приоритете у неё были дом и уют» или просто «для неё главным были дом и уют».
спокойствие, размеренный темп существования и спокойный образ жизни
повтор «спокойствие — спокойный» в одном ряду. Лучше: «размеренный, тихий образ жизни».
испробовать все эмоции
нарушение сочетаемости: эмоции испытывают, пробуют блюда. Лучше: «пережить все чувства».
в роли приоритета выступали праздность, удовольствие жизнью
канцелярский оборот и несочетаемость: «удовольствие от жизни» или «наслаждение жизнью».
о домашнем убранстве
неточное слово: убранство — это обстановка, декор. Речь о хозяйстве: «вся забота о доме и хозяйстве».
Найдено 10 речевых ошибок: Агафья не старалась изменить характер Обломова, как Ольга. — двусмысленность: читается и «как Ольга не старалась». Нужно: «в отличие от Ольги». времяпровождение в котором было крайне несвойственно герою — разговорный вариант; литературная форма — «времяпрепровождение». выходить из зоны комфорта — публицистический штамп, неуместный в сочинении по классическому роману. Лучше: «не заставляла менять привычный образ жизни». что говорит о лояльности, деликатности — неточное слово: «лояльность» — верность, законопослушность. Здесь — «терпимость», «снисходительность». В этом есть схожесть с Агафьей — разговорное; нормативно «сходство». То же в выводе: «схожесть Агафьи с Ильей Ильичем». В её приоритете всегда был дом, уют. — нарушение сочетаемости: «в приоритете у неё были дом и уют» или просто «для неё главным были дом и уют». спокойствие, размеренный темп существования и спокойный образ жизни — повтор «спокойствие — спокойный» в одном ряду. Лучше: «размеренный, тихий образ жизни». испробовать все эмоции — нарушение сочетаемости: эмоции испытывают, пробуют блюда. Лучше: «пережить все чувства». в роли приоритета выступали праздность, удовольствие жизнью — канцелярский оборот и несочетаемость: «удовольствие от жизни» или «наслаждение жизнью». о домашнем убранстве — неточное слово: убранство — это обстановка, декор. Речь о хозяйстве: «вся забота о доме и хозяйстве».
«Это случилось по ряду причин».
Пщеницина была намного ближе Обломову
фамилия героини — Пшеницына (та же ошибка выше: «к Пщеницыной»). Имена героев переписывайте внимательно.
Найдено 2 орфографические ошибки: Это соучилостпо ряду причин. — «Это случилось по ряду причин». Пщеницина была намного ближе Обломову — фамилия героини — Пшеницына (та же ошибка выше: «к Пщеницыной»). Имена героев переписывайте внимательно.
причастный оборот при местоимении «всё» обособляется: «всё, относящееся к Пшеницыной».
Найдена 1 пунктуационная ошибка: Обломову ближе все относящееся к Пщеницыной — причастный оборот при местоимении «всё» обособляется: «всё, относящееся к Пшеницыной».
устаревшая, просторечная форма деепричастия. Правильно: «привыкнув к слугам».
Вступив в брак с Обломовым, вся забота о домашнем убранстве легла на плечи Агафьи
деепричастный оборот не относится к подлежащему: в брак вступила Агафья, а не «забота». Правильно: «Когда Агафья вступила в брак с Обломовым, вся забота о хозяйстве легла на её плечи».
Найдено 2 грамматические ошибки: привыкши к слугам — устаревшая, просторечная форма деепричастия. Правильно: «привыкнув к слугам». Вступив в брак с Обломовым, вся забота о домашнем убранстве легла на плечи Агафьи — деепричастный оборот не относится к подлежащему: в брак вступила Агафья, а не «забота». Правильно: «Когда Агафья вступила в брак с Обломовым, вся забота о хозяйстве легла на её плечи».