Конечно,каждый человек по-своему ответит на этот вопрос. По моему мнения любовь-это не просто счастье или страдание по отдельности,это что-то целостное, где одно не существует без другого.
В повести А.И.Куприна '' Гранатовый браслет '' затрагивается этот вопрос. У княгини Веры Николаевны день рождения, она получает подарки от своих гостей. а после их ухода находит еще одну коробочку от неизвестного отправителя. В ней старинный гранатовый браслет. К подарку приложено письмо с инициалами отправителя. Вера рассказывает об этом мужу и брату,они находят отправителя-скромного чиновника Георгия Степановича Желткова. Желтков в разговоре не скрывает своих чувств к Вере и говорит,что не сможет перестать любить Веру и единственное,что способно прекратить его любовь-смерть. Желтков согласился вернуть браслет и больше не беспокоить Веру,у него не остается даже той малой отдушины,которую давали ему эти письма. Лишившись этого,он видит единственный выход в самоубийстве. Любовь давала ему внутренний свет,но из-за своей неразделенности обернулась страданием и гибелью.
Приведу еще один пример из произведения А.И.Куприна "Олеся''. Иван Тимофеевич влюбляется в Олесю которая умела предсказывать будущее. Олеся гадала Ивану и узнала, что он никогда не полюбит никого искренне. Несмотря на предсказание Олеся решила следовать своим чувствам. В конце повести когда Иван и Олеся расстаются она оставляет Ивану красные бусы как символ о ее любви и памяти о совместно проведенных мгновениях. Этот жест о том, что даже в страдания и разлуке любовь может оставаться светлым и счастливым чувством.
Любовь может иметь множество чувств . Нередко она становится источником страданий, но даже в такие моменты она может приносить счастье.
Фактическая ошибка: у Веры именины (день ангела, 17 сентября), а не день рождения.
Желтков согласился вернуть браслет
Фактическая ошибка: муж и брат Веры сами возвращают браслет Желткову; он лишь обещает больше не беспокоить Веру.
она оставляет Ивану красные бусы
Неточность: прощания не было, Олеся исчезает с Мануйлихой, а бусы Иван Тимофеевич находит на оконной раме опустевшей избы.
Две повести А. И. Куприна («Гранатовый браслет», «Олеся») с автором и названием, к каждой есть микровывод. Три фактические неточности (именины, а не день рождения; браслет возвращают Желткову, а не он; бусы найдены после исчезновения Олеси) — не грубые. Абзац о «Гранатовом браслете» почти целиком пересказ.
Сам вопрос темы в тексте не назван — «этот вопрос» без антецедента. Начинайте с дублирования темы: «Любовь — счастье или страдание? Каждый ответит на этот вопрос по-своему».
Вступление с тезисом, два аргумента с микровыводами, заключение; абзацы есть. Вопрос темы во вступлении не назван («этот вопрос» без антецедента), вывод короткий (2 предложения).
Лексический повтор «к Вере… Веру» в одном предложении. Правильно: «…не сможет перестать любить её».
которую давали ему эти письма
«Эти письма» без референта: о письмах раньше не говорилось. Правильно: «которую давали ему письма к Вере».
у него не остается даже той малой отдушины
Нарушение единства времени: «согласился» (прош.) рядом с «не остается» (наст.). Правильно: «Желтков соглашается… и у него не остаётся…».
Лишившись этого,он видит единственный выход в самоубийстве
Неясный референт «этого». Правильно: «Лишившись возможности писать ей, он видит единственный выход в самоубийстве».
Олеся гадала Ивану и узнала, что он никогда не полюбит никого искренне
Нарушение единства времени в пересказе: «влюбляется» — «умела, гадала, узнала, решила» — «расстаются, оставляет». Выдерживайте одно время: «гадает… и узнаёт».
Любовь может иметь множество чувств
Неточное словоупотребление: любовь сама является чувством. Правильно: «Любовь многогранна».
6 речевых ошибок (около 2,4 на 100 слов): повтор «Вере… Веру», «эти письма» и «этого» без референта, нарушение единства времени (дважды), «любовь может иметь множество чувств».
Неверная падежная форма. Правильно: «По моему мнению».
любовь-это не просто счастье
Между подлежащим и сказуемым с «это» — тире, а не дефис. Правильно: «любовь — это не просто счастье».
от своих гостей. а после их ухода
Точка разрывает сложносочинённое предложение, после неё строчная буква. Правильно: «…от своих гостей, а после их ухода находит…».
отправителя-скромного чиновника
Приложение выделяется тире, а не дефисом. Правильно: «отправителя — скромного чиновника Георгия Степановича Желткова».
прекратить его любовь-смерть
Тире между подлежащим и сказуемым, а не дефис. Правильно: «единственное, что способно прекратить его любовь, — смерть».
в Олесю которая умела
Пропущена запятая перед придаточным определительным. Правильно: «в Олесю, которая умела предсказывать будущее».
Несмотря на предсказание Олеся решила
Не обособлен оборот с предлогом «несмотря на». Правильно: «Несмотря на предсказание, Олеся решила…».
В конце повести когда Иван и Олеся расстаются
Придаточное времени не выделено запятыми. Правильно: «В конце повести, когда Иван и Олеся расстаются, она…».
как символ о ее любви
Нарушение управления. Правильно: «как символ её любви».
Этот жест о том, что
В предложении нет сказуемого. Правильно: «Этот жест говорит о том, что…».
даже в страдания и разлуке
Неверная падежная форма. Правильно: «даже в страдании и разлуке».
11 ошибок (около 4,4 на 100 слов, порог 5): пунктуация 7 (дефис вместо тире x3, точка вместо запятой в ССП, три пропущенные запятые при придаточных и обороте «несмотря на»), грамматика 4 («По моему мнения», «символ о любви», «жест о том» без сказуемого, «в страдания»). Пропуски пробелов после запятых не засчитаны.