Как военные действия проверяют человека? Я бы без раздумий ответила на это вопрос утвердительно. Ведь война проверяет способность человека к самопожертвованию ради других, к проявлению мужества во имя Отечества. Подтвержу свое мнение примерами из читательского опыта.
В произведении «А зори здесь тихие…», автором которого является известный писатель Б. Л. Васильев, описываются события времен Великой Отечественной войны. В разъезд в тылу советских войск присылают отряд из пяти девушек-зенитчиц. Под командованием старшины Васкова они отправляются на разведку в лес, где замечают двух немецких солдат. Не имея никакого опыта, девушки впервые берут в руки оружие и отправляются в погоню. Но немцев оказывается не двое, а шестнадцать…Схватка становится неравной, но зенитчицы храбро сражаются с врагами. Они гибнут одна за другой, продолжая выполнять боевую задачу, но, к сожалению, выживает только старшина. Анализируя данное произведение, я понимаю, что война проверяет, способен ли человек отдать свою жизнь ради достижения стратегически важной цели, которая может повлиять на исход событий. На примере пятерых хрупких и ранимых девушек, автор показывает, насколько храбрым и целеустремленным может быть человек ради победы в войне.
Прекрасный пример мужества и героизма описывается в произведении «Повесть о настоящем человеке», автором которого является Б. Н. Полевой. Действия разворачиваются во время Великой Отечественной войны, летчик Мересьев отправляется на задание, полученное от руководства. Во время его выполнения самолет сбивают, герой экстренно приземляется в глухом лесу, вдалеке от русских войск. Оценив ситуацию, Мересьев решает добраться к линии фронта. Ходить он не может из-за серьезного повреждения ног, поэтому долгое время герой ползет к месту назначения, пока его не находят жители одной из деревень. Летчика доставляют в больницу, где ему ампутируют нижние конечности вследствие развития гангрены. Отчаявшись, персонаж переживает особенно тяжелый период в своей жизни. Но Мересьев не сдается и продолжает бороться: терпит боль, учится ходить на протезах и вскоре вновь возвращается на фронт. Там он выполняет задания, спасает товарищей и делает все возможное, чтобы одержать победу в войне. Данная история является превосходным примером того, насколько военные действия проверяют человека на смелость, отвагу и решительность.
Таким образом, война кардинально изменяет человека, проверяя его на стрессоустойчивость, готовность к принятию решений, от которых зависят чьи-то жизни, способность холоднокровно мыслить даже в самых страшных и опасных ситуациях. В результате люди становятся более отважными и целеустремленными, менее равнодушными и эгоистичными.
Неточность: на разъезд прислали два отделения зенитчиц, а пятерых девушек старшина Васков отобрал уже для того, чтобы перехватить немцев.
на разведку в лес, где замечают двух немецких солдат
Неточность: двух немцев в лесу заметила Рита Осянина, возвращаясь на разъезд, и только после этого Васков повёл девушек им наперерез.
девушки впервые берут в руки оружие
Неточность: девушки — зенитчицы, они уже служили и стреляли по вражеским самолётам. Не было у них другого — опыта боя в лесу.
учится ходить на протезах
Удачно выбранная деталь: она лучше всего показывает, какую проверку выдержал герой.
Привлечены «А зори здесь тихие…» Б. Л. Васильева и «Повесть о настоящем человеке» Б. Н. Полевого. Оба примера связаны с темой и завершаются выводом. В пересказе повести Васильева есть неточности (на разъезд прислали не пятерых девушек; немцев заметили не на разведке; оружие зенитчицы держали не впервые), но смысла произведения они не искажают.
На вопрос «как?» нельзя ответить утвердительно: так отвечают на вопрос «проверяет ли?». Лучше сразу дать ответ: «Война проверяет способность человека…».
война кардинально изменяет человека
Это новая мысль: в основной части речь шла о том, как война проверяет человека, а не о том, как она его меняет. Заключение должно обобщать сказанное.
Композиция выдержана: вступление с тезисом, два аргумента с выводами, заключение. Два замечания по логике. Во вступлении на вопрос «как?» дан ответ «утвердительно», хотя так отвечают на вопрос «проверяет ли?». В заключении появляются новые мысли (война «кардинально изменяет человека», делает людей «менее равнодушными и эгоистичными», проверяет «стрессоустойчивость»), которых в основной части не было.
Предложение лучше не начинать с «ведь»: это слово присоединяет причину к предыдущей мысли.
автором которого является известный писатель Б. Л. Васильев
Тяжёлый оборот, к тому же он повторён во втором примере («автором которого является Б. Н. Полевой»). Проще и живее: «В повести Б. Л. Васильева „А зори здесь тихие…“».
отправляются в погоню
Повтор: «отправляются» в двух предложениях подряд и ещё раз в следующем абзаце. Замените: «бросаются в погоню».
но, к сожалению, выживает только старшина
Получается, будто жаль, что старшина выжил. Кроме того, «но» стоит в трёх предложениях подряд. Лучше: «в живых остаётся только старшина».
Анализируя данное произведение
Канцеляризм (и ниже — «данная история»). Лучше: «Размышляя над этой повестью».
Прекрасный пример мужества и героизма описывается
Пример не «описывается», а «приводится». Лучше: «Пример мужества и героизма мы находим в…».
полученное от руководства
Слово не на месте: у лётчика не «руководство», а «командование».
нижние конечности вследствие развития гангрены
Так пишут в медицинской карте, а не в сочинении. Лучше: «ему ампутируют ноги из-за начавшейся гангрены».
вновь возвращается
Лишнее слово: «возвращается» уже значит «снова». Правильно: «возвращается на фронт».
Найдено 8 речевых ошибок (около 2,2 на 100 слов). Речь ясная, но местами канцелярская: «данное произведение», «автором которого является», «нижние конечности вследствие развития гангрены», «полученное от руководства».
Правильно: «хладнокровно».
ранимых девушек, автор показывает
Запятая не нужна: «На примере пятерых хрупких и ранимых девушек автор показывает…».
войны, летчик Мересьев отправляется
Это два самостоятельных предложения, между ними нужна точка: «…во время Великой Отечественной войны. Лётчик Мересьев отправляется на задание».
на это вопрос
Правильно: «на этот вопрос».
В разъезд в тылу
Правильно: «На разъезд».
Действия разворачиваются
Правильно: «Действие разворачивается» — в этом значении слово употребляется в единственном числе.
добраться к линии фронта
Правильно: «добраться до линии фронта».
Найдено 7 ошибок (около 1,9 на 100 слов): орфографических 1, пунктуационных 2, грамматических 4. Грамотность хорошая.