Жизнь , даруемая человеку-это возможность духовной реализации. Развития духовного начала зависит от человека, он сам выбирает путь по жизни, соответствующий его моральным ценностям ,принципам. Духовные ценности могут быть как истинным, так и ложными. Истинные ценности соответствуют возвышению духовного начала человека над материальным. Обладание добрыми, искренними чувствами делает человека духовно живым. Самое сильное чувство не подаваемое контролю и доступное не всем сердцам- любовь. Если человек умеет любить и дорожить своим чувствами, то он обладает невероятной силой духа. Любовь способна преобразить, изменить человека, его уклад жизни, его окружение. Любовь- это духовная красота, которую не каждый способен разглядеть или уловить этот мимолётный импульс.
Есть и обратная сторона – мнимых ценностей. Другие люди не имеющие чувств, любящего сердца, вовсе не живут ,а существуют. Они слабы духом,эгоистичны, являются пленниками своего разума. И даже взаимодействие с доброй душой их не возвышает ,не развивает духовно. Жизнь «мёртвых душ» пронизана ложью ,которая отражается не только на других, но и на самих их .
Свои умозаключение хочу подтвердить примерами. В рассказе Бунина «Господин из Сан-Франциско» показывается пример душевно мёртвого, искусственного человека. Автор обезличивает своего героя, не дает ему имя. Описывает Бунин господина из Сан-Франциско как вещь дорогую, но никому не нужную . Описываемые автором жители круизного лайнера- мёртвые души, наполненные корыстью .В сопоставление описывается могучие водная стихия –океан. Лайнер «Атлантида» ничтожно смотрится в бушующий природной красоте. Океан живёт в отличие от богачей возвышающихся себя. Таким образом автор показывает природу как носителя истинных ценностей и чувств и страстной любви.
Другой пример хочу привести из рассказа Куприна «Олеся» . Главная героиня была тесно связана и даже являлась частью красоты природы. Она влюбилась в слабого духом и эгоистичного человека. Темное душой общество не принимало её. Но несмотря на все на все жизненные трудности она жила, душа была возвышена, красива и чиста, и ничто не могло омрачить её так, как она была сильна духом. Благодаря истинным ценностям она была счастлива, она любила. В ней заключена красота природы, она чувствовала духовную красоту в себе, и поэтому была счастлива. Душевно мёртвые могут сломать историю жизни человека с истинными моральными ценностями ,но не его духовное начало, так как оно сильнее и могущественей.
Таким образом можно увидеть связь качеств человека,ценности и чувств. Душа определяется любовью, в этом истина. Тот кто понял этот смысл жизни- тот счастлив, несмотря на все невзгоды ,которые встречаются на жизненом на пути. Любовь- это созерцание, наслаждение ,которое влечёт совершенно новый подход к жизни. Душа человека живёт, если её наполняют чувства ,если он любит. Это и есть смысл жизни.
Точная и важная для анализа деталь: отсутствие имени у героя — авторский приём.
из рассказа Куприна «Олеся»
Неточность: «Олеся» — повесть, а не рассказ. Автора при первом упоминании лучше называть с инициалами: «в повести А. И. Куприна».
Привлечены два произведения: «Господин из Сан-Франциско» И. А. Бунина и «Олеся» А. И. Куприна. Оба примера не сводятся к пересказу: вы объясняете, чем «мёртвая» жизнь господина отличается от жизни любящей Олеси. Неточность: «Олеся» — повесть, а не рассказ. Первому примеру не хватает вывода по теме: вместо мысли о том, что жизнь господина прожита зря, вы заканчиваете абзац словами о природе.
Непонятно, что значит «ценности соответствуют возвышению». Лучше: «Истинные ценности возвышают духовное начало человека над материальным».
духовно живым
Слова с корнем «дух» («духовный», «духовно», «дух») повторяются в первом абзаце семь раз. Часть из них стоит заменить: «нравственный», «внутренний мир», «душевная сила».
не подаваемое контролю
Слово не на месте: контролю «поддаются», а не «подаются». Правильно: «не поддающееся контролю».
преобразить, изменить человека
Слова дублируют друг друга, достаточно одного: «Любовь способна преобразить человека».
Другие люди
Если есть «другие», должны быть названы и «одни», а выше о первой группе людей прямо не сказано. Лучше: «Но есть люди, не имеющие…».
показывается пример
Повтор слова «пример» в соседних предложениях, да и «показывается пример» звучит неудачно. Лучше: «В рассказе изображён душевно мёртвый, искусственный человек».
Описываемые автором
Повтор: «описывает», «описываемые», «описывается» в трёх предложениях подряд. Замените часть слов: «изображает», «рисует», «показывает».
жители круизного лайнера
Неточность: на лайнере не жители, а пассажиры.
ничтожно смотрится
Так не говорят. Лучше: «выглядит ничтожным на фоне бушующего океана».
она была счастлива, она любила
Повтор: «была счастлива» дважды в соседних предложениях, местоимение «она» — пять раз подряд. Объедините мысли или замените часть слов: «героиня», «девушка».
сломать историю жизни
Так не говорят. Правильно: «сломать жизнь (судьбу) человека».
влечёт совершенно новый подход к жизни
Пропущено обязательное слово: «влечёт за собой». Да и «влечёт подход» — неудачное сочетание. Лучше: «которое дарит совершенно новый взгляд на жизнь».
Найдено 12 речевых ошибок (около 3 на 100 слов). Смысл понятен, но много повторов (слова с корнем «дух», «описывает», «она была счастлива») и неточных сочетаний («ничтожно смотрится», «сломать историю жизни», «жители лайнера»).
Причастный оборот после определяемого слова выделяется запятыми с двух сторон. Правильно: «Жизнь, даруемая человеку, — это возможность…».
доступное не всем сердцам- любовь
Причастный оборот не выделен запятыми. Правильно: «Самое сильное чувство, не поддающееся контролю и доступное не всем сердцам, — любовь».
не имеющие чувств, любящего сердца
Причастный оборот стоит после определяемого слова «люди», перед ним нужна запятая: «люди, не имеющие чувств, любящего сердца, вовсе не живут».
от богачей возвышающихся себя
Здесь две ошибки: нужна запятая перед причастным оборотом, а причастие должно быть невозвратным. Правильно: «в отличие от богачей, возвышающих себя».
Таким образом автор показывает
Вводное сочетание выделяется запятой: «Таким образом, автор показывает…».
Но несмотря на все на все жизненные трудности она жила
Оборот с «несмотря на» обособляется с двух сторон, а «на все» повторено дважды. Правильно: «Но, несмотря на все жизненные трудности, она жила».
так, как она была сильна духом
Здесь «так как» — союз причины, запятая ставится перед ним, а не внутри. Правильно: «…не могло омрачить её, так как она была сильна духом».
в себе, и поэтому была счастлива
Запятая перед «и» не нужна: это однородные сказуемые («чувствовала и была счастлива»).
Таким образом можно увидеть
После «таким образом» нужна запятая.
Тот кто понял этот смысл жизни- тот счастлив
Придаточное выделяется запятыми. Правильно: «Тот, кто понял этот смысл жизни, счастлив».
В сопоставление описывается могучие водная стихия
Правильно: «В сопоставлении описывается могучая водная стихия — океан». «В сопоставлении» — предложный падеж, окончание -и; стихия (какая?) могучая.
на жизненом на пути
Правильно: «на жизненном пути» — две Н, второй предлог лишний.
Развития духовного начала зависит
Правильно: «Развитие духовного начала зависит…» — подлежащее стоит в именительном падеже.
как истинным, так и ложными
Правильно: «как истинными, так и ложными».
своим чувствами
Правильно: «своими чувствами».
разглядеть или уловить этот мимолётный импульс
Предложение построено неверно: слово «которую» не может относиться к «уловить этот импульс». Лучше: «…красота, которую не каждый способен разглядеть».
обратная сторона – мнимых ценностей
Правильно: «Есть и обратная сторона — мнимые ценности».
на самих их
Нарушен порядок слов. Правильно: «но и на них самих».
Свои умозаключение
Правильно: «Свои умозаключения» или «Своё умозаключение».
в бушующий природной красоте
Правильно: «в бушующей» (в какой?) — предложный падеж.
тесно связана и даже являлась частью красоты природы
Однородные сказуемые требуют разных дополнений: связана (с чем?), являлась частью (чего?). Правильно: «была тесно связана с природой и даже являлась её частью».
связь качеств человека,ценности и чувств
Однородные члены должны стоять в одной форме. Правильно: «связь качеств человека, ценностей и чувств».
не дает ему имя
При отрицании предпочтительнее родительный падеж: «не даёт ему имени».
Любовь- это духовная красота
Между подлежащим и сказуемым здесь нужно тире с пробелами, а не дефис: «Любовь — это…». В этой проверке балл не снижается, но на экзамене это могут посчитать пунктуационной ошибкой.
Найдено 24 ошибки (около 6 на 100 слов): орфографических 2, пунктуационных 10, грамматических 12. Это больше допустимых пяти ошибок на 100 слов. Главные проблемы: не выделяются причастные обороты и вводные слова, много ошибок в окончаниях («Развития… зависит», «своим чувствами», «в бушующий… красоте»).