Итоговое сочинение (декабрьское)

Какой герой Вам ближе: созерцающий жизнь или преобразующий её?

📅 19.09.2026
Автор: Степан Колонских
Проверка на нейросеть
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
82%
оригинальность
Anti-GPT: Человек · 82% Уникальность 100%

"Какой герой Вам ближе: созерцающий жизнь или преобразующий её?"

Я думаю, что мне ближе герой, преобразующий жизнь. Наш мир очень сложный и несправедливый, поэтому добиться чего-то простым выжиданием нельзя, а нужно через труд прийти к желаемому результату. В литературе можно встретить немало примеров героев, добившихся успеха в жизни долгим и кропотливым трудом. Конечно, не всегда такому персонажу всё даётся легко и ему приходится столкнуться с трудностями. Но трудолюбие и целеустремлённость помогают добиться желаемого результата. Для подтверждения своих слов я обращаюсь к литературе.

Одним из ярких примеров персонажа, преобразующего свою жизнь, является Андрей Иванович Штольц из романа И. А. Гончарова "Обломов". С детства отец приучал сына к труду и самостоятельности. Так, за хорошую учёбу отец сделал его репетитором и платил жалованье. Когда Штольцу было четырнадцать лет, отец его одного отправлял на фабрику или в город. Такое воспитание во многом способствовало будущему Штольца. В отличие от своего друга Обломова, предающегося только мечтаниям и не делающему ничего, чтобы добиться чего-то в жизни, Штольц постоянно в движении и не видит смысла в жизни без труда. Поэтому он добивается в жизни и хорошего состояния и смог построить семью с Ольгой Ильинской. Андрей Штольц — пример того, что труд помогает добиться всего в жизни. Видя в труде весь смысл своего существования, данный персонаж способен добиться желаемого результата.

Стоит также вспомнить Евгения Базарова из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». Базаров — нигилист, то есть человек, отрицающий всё. Он не признавал ни искусство, ни любовь, ни принципы. Он верил в науку и думал о разрушении былого порядка. В отличие от таких представителей аристократического общества, как Николай Петрович или Павел Петрович, он не наслаждался жизнью, а работал. Так, он разрезал лягушек, чтобы узнать как она устроена и применить затем эти знания в медицине. Он изучал науки, такие как физика и химия. Даже после разочарования в своей идее об нигилизме, утешением для него всё-таки стала именно работа. Конечно, теория Базарова о разрушении всего не самая лучшая черта персонажа, но его стремление добиваться в жизни трудом и обучением делают персонажа преобразующим, а не ждущего от жизни всего.

Таким образом, мне ближе всего персонаж, преображающий жизнь. Не всегда в жизни можно добиться чего-то просто так, и нужно прикладывать усилия для достижения цели. Такие персонажи, как Базаров и Штольц, не привыкли получать от жизни всё готовое, а добиваться всего своим трудом, поэтому не всё, но у них получается.