ЕГЭ по русскому

В чём заключается преданность человека любимому делу? По тексту С. Сивоконя «Говорят, что талантливый человек талантлив во всём…»

📅 24.08.2026
Автор: Ekspert
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
82%
уникальность
Уникальность 82%

В чём заключается преданность человека любимому делу? Такую проблему ставит в тексте С. Сивоконь.

Автор считает, что приверженность любимому занятию проявляется в глубокой привязанности к нему, в желании заниматься им даже в трудной жизненной ситуации. Проследим, как эта мысль раскрывается в тексте.

Сивоконь пишет о талантливом писателе С. Я. Маршаке, отмечая, что он очень любил литературу, людей и детей, для которых и писал. Именно это позволяло ему восхищать “больших и очень разных писателей”, выигрывать творческие “дуэли”, быть замечательным педагогом. Читатель понимает, что человек, преданный своему делу, любит все, что связано с его деятельностью.

Далее автор пишет о том, что Маршак, находясь при смерти, звонит в редакцию, чтобы исправить свои “огрехи”. Становится ясно: искренне любящий свое дело человек никогда не перестает трудиться.

Примеры дополняют друг друга. Вместе они позволяют автору показать, что проявлением преданности любимому занятию являются самоотверженность и привязанность к каждой его детали.

Я полностью согласна с позицией автора. Действительно, человек, преданный любимому делу, отдает ему всего себя. Например, главный герой произведения “Свеча горела” Майкла Гелприна считал, что смысл его жизни заключается в передаче знаний. Андрей Петрович был готов преподавать литературу задаром, хотя жил на скудное пособие. Профессия и книги наполняли его силами, помогали забыть о проблемах. Итак, приверженность занятию, доставляющему удовольствие, заключается в любви ко всему, что с ним связано, а также в желании трудиться каждый день.

Исходный текст Семён Сивоконь
(1)Говорят, что талантливый человек талантлив во всём. (2)Но главное качество такого человека — его любовь к людям и своему делу.
(3)В своей книге о С.Я. Маршаке, вышедшей в серии «Жизнь замечательных людей», Марк Гейзер подробно рассказывает о приходе поэта в литературу, и мы узнаём, что начинал Маршак со стихов, которые вызвали восторженные отзывы Стасова, сразу же взявшего юного поэте под опеку, а также Горького, Шаляпина и других выдающихся мастеров. (4)Ахматова, например, позднее признавалась Самуилу Яковлевичу, что без его «Книги Руфи», вышедшей ещё в 1909 году, не было бы её «Лотовой жены» и некоторых других стихов.
(5)В жизни Маршака случалось такое, что ему угрожала реальная опасность. (6)Вот хотя бы история с разгромом маршаковской редакции Детиздата, когда были арестованы многие её сотрудники и авторы. (7)Годы спустя в деле одного из репрессированных тогда детиздатовцев нашли ордер на арест самого Самуила Яковлевича. (8)Спасло его то, что он вовремя уехал на Ленинграда…
(9)Откуда же взялся детский классик Маршак, восхищавший таких больших и очень разных писателей, как М. Горький, В. Маяковский, М. Цветаева, К. Чуковский? (10)Всемирно известный переводчик, выигрывавший творческие «дуэли» у самых выдающихся мастеров? (11)3амечательный педагог, воспитатель юных, да и не юных поэтов?
(12)Главное, наверное, было в его любви — к людям, к литературе и прежде всего к детям. (13)А знаменитые маршаковские беседы с чем-то заинтересовавшими его людьми (чаще всего с литераторами) — восторженными откликами о них полны воспоминания о Самуиле Яковлевиче?..
(14)Одну из самых сильных, впечатляющих страниц в творческой биографии Маршака приоткрыл Борис Полевой, в ту пору — главный редактор журнале «Юность». (15)Он уже слышал, что Маршак еле жив, что врачи борются даже не за дни, а за часы его жизни… (16)И вдруг звонок у него в редакции: «С вами хочет говорить Самуил Яковлевич». (17)Полевой сначала не поверил.
(18)«И тут я слышу то, — вспоминает он, — что сразу убеждает меня, что я говорю с настоящим Маршаком, с поэтом, находящимся при смерти:
(19)— Голубчик мой, вы, наверное, слышали, я ослеп. (20)Ничего не вижу. (21)Но гранки мне прочли. (22)Поверьте, там есть серьёзные огрехи. (23)Нет-нет, не ваши, а мои огрехи... (24)Гранки перед вами? (25)Найдите страничку такую-то. (26)Нашли? (27)Возьмите карандашик, я вам продиктую поправку.
(28)Мне становится страшно.
(29)— Самуил Яковлевич, я к вам заеду. (30)Журнал потерпит.
(31)— Нет, нет, нет, это мы с вами можем потерпеть, а журнал терпеть не может. (32)У нас миллион читателей, им надо вовремя доставлять журнал. (33)3аписывайте. (34)— Это звучит уже как приказ».
(35)Полевой решил, что худшее для Маршака уже позади. (36)Не может же человек на смертном одре держать корректуру!
(37)Но Маршак — мог! (38)И уже через день после этого разговора Полевой услышал, что Самуила Яковлевича нет в живых...
(По С. Сивоконю)
Э
Оценка эксперта
Проверено
20
20 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема поставлена вопросом, автор назван, позиция точно отвечает на вопрос «в чём заключается».
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Вместе они позволяют автору показать, что проявлением преданности любимому занятию являются самоотверженность и привязанность к каждой его детали.
Связь не просто названа, а раскрыта: каждая составляющая опирается на свой пример.
Становится ясно: искренне любящий свое дело человек никогда не перестает трудиться.
Точный микровывод ко второму примеру, и двоеточие в бессоюзном предложении поставлено верно.
Два примера с микровыводами, связь названа и раскрыта через обе составляющие авторской мысли.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие, собственный тезис и конкретно раскрытый пример из читательского опыта с автором и названием.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
0 / 1
Майкла Гелприна
Автора рассказа «Свеча горела» зовут Майк Гелприн, а не Майкл.
Автора рассказа «Свеча горела» зовут Майк Гелприн, а не Майкл.
К5Логичность речи
2 / 2
Итак, приверженность занятию, доставляющему удовольствие, заключается в любви ко всему, что с ним связано, а также в желании трудиться каждый день.
Вывод по всей работе верный, но стоит внутри абзаца с примером-аргументом; заключение лучше выносить отдельным абзацем.
Логика выдержана, ключевое понятие проходит через всю работу и возвращается в выводе.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок не найдено.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок не найдено.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок не найдено.
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
преподавать литературу задаром
«Задаром» - разговорное слово. В книжной речи: «бесплатно», «безвозмездно».
Такую проблему ставит в тексте С. Сивоконь.
Проблему формулирует читатель, автор её поднимает или затрагивает. Точнее: «Над этой проблемой размышляет С. Сивоконь».
Разговорное «задаром» в книжной речи сочинения.
Общий комментарий
Очень сильная работа. Композиция безупречна, а смысловая связь не просто названа, но раскрыта через обе составляющие авторской мысли - это удаётся редко. Грамотность практически чистая: ни орфографических, ни пунктуационных, ни грамматических ошибок. Единственная реальная потеря - фактическая: автора «Свечи горела» зовут Майк Гелприн, а не Майкл. Заведите короткий список произведений, которыми пользуетесь в аргументации, и выверьте в нём имена и инициалы: здесь ровно один балл потерян зря. Второе - стилевая ровность: «задаром» тянет текст в разговорную сторону. И мелочь на будущее: вывод по всей работе лучше выносить отдельным абзацем.
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение