Является ли человек царём природы? По В. П. Астафьеву «В клетке зоопарка токовал глухарь…»

Для общества живые существа становятся средством развлечения и удовлетворения собственных потребностей. Поэтому, чтобы веселить людей, существуют зоопарки. В то время как животные хотят свободы, человек лишает их всякого выбора, оставляя за решеткой. Становится понятно, что общество не заботится о природе, а лишь пользуется ею ради собственного удовольствия.

Далее автор пишет, как люди своей деятельностью мешают природе развиваться: «Оттесняет и оттесняет человек все живое в тайге газонефтепроводами, электротрассами, нахрапистыми вертолетами, беспощадной, бездушной техникой дальше, глубже». Своим вмешательством в естественную среду общество разрушает те порядки, которые формировались на протяжении долгих лет, что негативно влияет на жизнедеятельность окружающего мира. Следовательно, человек не является царём природы, а, наоборот, разрушает её.

Примеры дополняют друг друга. Люди не только потребительски относятся к природным ресурсам и живым существам, но и губят порядок, который создавался долгие годы. Значит, человек не является царём природы, потому что не бережёт её.

Я согласна с мнением писателя и считаю, что человека нельзя назвать цар1м природы, так как он пренебрежительно относится к ней. Так, в произведении В. Г. Распутина «Прощание с Матёрой» люди ради строительства гидроэлектростанции затопили остров, уничтожая тем самым природу и порядок, которые сформировались там. Человек не задумывался о последствиях и действовал, опираясь на личную выгоду. Таким образом, люди, уничтожая природу, не могут называться ее царями, если они разрушают, а не охраняют то, частью чего они являются.