ЕГЭ по литературе

9.1 Что составляет внутреннюю противоречивость образа поэта в стихотворении В. В. Маяковского «Нате!»? 10. В чём сходство раскрытия темы поэта и толпы между стихотворением Маяковского «Нате!» и стихотворением другого поэта?

📅 26.07.2026
Автор: Рябова Ольга Витальевна
Проверка на нейросеть
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
79%
оригинальность
Anti-GPT: Человек · 79% Уникальность 88%

№9.1

В стихотворении "Нате!" противоречивость образа поэта составляет его отношение к слушателям: с одной стороны, лирический герой презирает ограниченность толпы, перед которой выступает, но с другой – он, как поэт, испытывает потребность поделиться своим творчеством и потому нуждается в публике.

Подобное утверждение можно выдвинуть, оперевшись на третью и четвёртую строфы стихотворения.

Поведение озверевшей грязной толпы, "в калошах и без калош" взромоздившейся на "бабочку поэтиного сердца", вызывает у лирического героя искреннее отвращение. Он указывает на капусту в усах мужчины и сравнивает женщину с устрицей, тем самым демонстрируя своё презрительное отношение к обывательским взглядам слушателей. Поэту настолько противна публика, с которой он делится своим творчеством, что готов с радостью плюнуть ей в лицо.

Однако, несмотря на всю неприязнь к толпе, лирический герой продолжает делиться с ней своим творчеством. Он изо дня в день продолжает "открывать столько стихов шкатулок" перед неспособными оценить его творчество обывателями по одной простой причине: будучи поэтом, лирический герой желает поделиться с миром своим творчеством и хочет быть услышанным, а потому нуждается в даже самой неблагодарной публике.

Таким образом, противоречивость образа поэта в стихотворении "Нате!" обусловлена презрением лирического героя к толпе и его потребности в слушателях.

№10

Сходство раскрытия темы поэта и толпы между стихотворением Маяковского "Нате!" и стихотворением Пушкина "Поэт и толпа" заключается в презрительном отношении лирических героев обоих произведений к невежеству окружающей их толпы.

Слушатели, жующие щи с капустой во время выступления поэта, вызывают у него отвращение своим неуважением к его творчеству. Презрение к обывательским взглядам толпы настолько велико, что лирический герой готов, захохотав, "радостно плюнуть" в лицо слушателям, неспособным понять смысл его стихотворений.

Схожий конфликт взаимоотношений поэта и толпы мы видим и в стихотворении Пушкина. Не понимающая смысла стихотворений и не видящая в них пользы толпа презирается лирическим героем: "Ты червь земли, не сын небес; / Тебе бы пользы всё – на вес". Лирическому герою Пушкина, как и герою "Нате!", противно невежество толпы обывателей, заботящихся лишь об удовлетворении низменных потребностей и находящих смысл исключительно в материальных вещах.

Таким образом, стихотворения "Нате!" и "Поэт и толпа" роднит презрение лирических героев обоих произведений к обывательским взглядам публики на их творчество.