Я познакомилась с комедией Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», в которой главным героем является Александр Андреевич Чацкий. Чацкий – человек нового времени, «века нынешнего», имеющий взгляды на жизнь, которые отличаются от общепринятых. Такие персонажи, как Фамусов, Скалозуб, Молчалин – представители «века минувшего», часть консервативного московского общества. Это глубинное разногласие и порождает один из главных конфликтов произведения.
Чацкий упрекал современное общество в сохранении старых предрассудков. Например, он считал крепостное право ужасным явлением, которое не должно существовать, в то время как общество не считало крепостных людьми и отвратительно обращалось с ними:
«От скуки я взяла с собой Арапку-девку
да собачку; –
Вели их накормить ужо, дружочек мой,
От ужина пошли подачку».
Также Чацкий не любил людей, готовых прислуживаться ради повышения. Общество же считало службу обязанностью каждого мужчины: люди ценили чины и ради них были готовы унижаться.
Чацкий считал образование крайне важным, советовал другим не пренебрегать этим, читать литературу. Люди же не видели в книгах никакой пользы, занимались своим образованием неохотно, уделяя мало внимания и не предавая ему должного значения:
«Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь».
К сожалению, общество совершенно не разделяло взгляды Чацкого – настолько сильно, что признало его сумасшедшим. Главный герой решил навсегда покинуть Москву, потому что понял, что в одиночку противостоять людям, придерживающимся устоям «века минувшего» невозможно. Я же склоняюсь ко взглядам Чацкого, потому что они более прогрессивны и соответствуют требованиям нового времени. Взгляды общества же устарели и не актуальны, однако отказываться от них слишком болезненно: они очень глубоко пустили корни. Людям «века минувшего» слишком страшно перед неизвестностью, представителю же «века нынешнего» – Чацкому – не представляется возможным найти своё место, потенциальных соратников и последователей в этом обществе.