ЕГЭ по русскому

Проблема сохранения человечности в годы войны (по тексту В.А. Солоухина)

📅 21.08.2018
Автор: Бартоломью

Война – страшная пора в жизни любого человека. Далеко не все люди в этот тяжелый период способны сохранить доброту, чувство сострадания к ближнему. В прочитанном мною тексте русский советский писатель В.А. Солоухин рассуждает над проблемой сохранения человечности в годы войны.

Размышляя над данной проблемой, автор приводит историю из жизни студентов в годы Великой Отечественной войны. Главный герой рассказа, парень, от лица которого ведется повествование, твердо решил помочь своим друзьям во время выходных и принести из деревни каравай черного хлеба, поскольку их сожитель Мишка Елисеев никогда не делился едой, а всегда копил ее в своей тумбочке. Ребята долго отговаривали друга, ведь на улице морозная зима, а до деревни далеко идти, но мальчик отказался. Писатель восхищается его геройским походом за хлебом ради товарищей, он сочувствует потере буханки из-за проезжавшего мимо водителя. Вернувшись ни с чем, рассказчик заболевает, но даже это не может разжалобить Мишу Елисеева, который продолжает защищать свою тумбочку. Друзья обратились к нему с просьбой: «Видишь, захворал человек. Дал бы ему хоть чего-нибудь поесть». Однако Мишка грубо им отказывает. Тогда разум рассказчика заклубился во всех несчастьях, произошедших с ним за день, и он сломал тумбочку, сказав: «Все съесть, а тумбочку сжечь в печке». Таким образом, парень разделался с жадным Мишей Елисеевым. Этот поступок можно расценивать как расправу с человеком, который даже в экстренную ситуацию отказался пожертвовать чем-то ради спасения другого.

Хотя позиция автора не выражена явно, он не высказывает прямых оценочных суждений, но логика текста убеждает читателя в том, что сохранение человечности в годы войны является основным фактором, благодаря которому люди могут выжить. В.А. Солоухин поддерживает и уважает рассказчика, готового пожертвовать своей жизнью ради того, чтобы помочь друзьям. В лице Мишки Елисеева мы видим жадного, порочного юношу, которого заботит только собственная жизнь и личный достаток. Мне ясна позиция автора, и я считаю, что с ней невозможно не согласиться: сострадание и любовь к ближнему спасли много жизней во время войны. Рассказчик текста и его друзья являются настоящим примером сохранения человечности и помощи другим в гражданском обществе. Попробую доказать свою точку зрения.

Вспомним роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир». Одна из любимых героинь автора произведения, Наташа Ростова является искренней девушкой с очень доброй душой. В эпизоде эвакуации из города она была готова пожертвовать собственными вещами ради спасения солдат. Героиня просила родителей снять с телег лишние вещи, чтобы разместить там людей. Наташа всем сердцем страдала за других и не была готова оставлять солдат на верную гибель от руки французской армии.

Особенно остро проблема сохранения человечности в годы войны показана в письме Екатерины Гроссман, матери выдающегося писателя В.С. Гроссмана. «Последнее письмо еврейской матери сыну» является отражением судьбы человека, пострадавшего от идеологии фашизма. Еврейка по национальности, Екатерина была загнана в еврейское гетто со всеми другими горожанами. Несмотря на все ужасы войны, убийства невинных граждан, стариков и детей, женщина не потеряла рассудка и человечности. Она продолжала помогать больным и детям. Она постоянно вспоминала сына, мысли о нем согревали ее в трудную минуту. Екатерина погибла через несколько недель на массовом расстреле евреев. Таким образом, на примере настоящей человеческой жизни можно увидеть великую человеческую душу, сильный характер, который сохранился даже в последние дни перед неминуемой смертью.

Таким образом, текст В.А. Солоухина убеждает читателя в необходимости оставаться человеком во время войны. Люди должны помогать другим, думать не о материальном достатке, а о чужих жизнях.

Исходный текст
(1)Шла война, на которую мы, шестнадцатилетние мальчишки, пока ещё не попали. (2)Время было голодное. (3)По студенческим карточкам нам давали всего по четыреста граммов хлеба.

(4)А между тем даже сливочное масло, окорок, яйца, сметана существовали в нашей комнате в общежитии — в тумбочке Мишки Елисеева, отец которого работал на складе и каждое воскресенье приходил к сыну и приносил свежую обильную еду.

(5)На Мишкиной тумбочке висел замок. (6)Мы даже не подходили к ней: неприкосновенность чужого замка вырабатывалась у человека веками и была священна во все времена, исключая социальные катаклизмы — стихийные бунты или закономерные революции.

(7)Как-то зимой у нас получилось два выходных дня, и я решил, что пойду к себе в деревню и принесу каравай чёрного хлеба. (8)Ребята меня отговаривали: далеко — сорок пять километров, на улице стужа и возможна метель. (9)Но я поставил себе задачу принести ребятам хлеб.

(10)Утром, несмотря на разыгравшуюся метель, я добрался до родительского дома. (11)Переночевав и положив драгоценный каравай в заплечный мешок, я отправился обратно к своим друзьям в студёном, голодном общежитии.

(12)Должно быть, я простудился, и теперь начиналась болезнь. (13)Меня охватила невероятная слабость, и, пройдя по стуже двадцать пять километров, я поднял руку проходящему грузовику.

—(14)Спирт, табак, сало есть? — грозно спросил шофёр. — (15)Э, да что с тобой разговаривать!

—(16)Дяденька, не уезжайте! (17)У меня хлеб есть.

(18)Я достал из мешка большой, тяжёлый каравай в надежде, что шофёр отрежет часть и за это довезёт до Владимира. (19)Но весь каравай исчез в кабине грузовика. (20)Видимо, болезнь крепко захватила меня, если даже само исчезновение каравая, ради которого я перенёс такие муки, было мне уже безразлично.

(21)Придя в общежитие, я разделся, залез в ледяное нутро постели и попросил друзей, чтобы они принесли кипятку.

—(22)А кипяток-то с чем?.. (23)Ты из дома-то неужели совсем ничего не принёс?

(24)Я рассказал им, как было дело.

—(25)А не был ли похож тот шофёр на нашего Мишку Елисеева? — спросил Володька Пономарёв.

—(26)Был, — удивился я, вспоминая круглую красную харю шофёра с маленькими серыми глазками.

— (27)А ты как узнал?

— (28)Да все хапуги и жадюги должны же быть похожи друг на друга!

(29)Тут в комнате появился Мишка, и ребята, не выдержав, впервые обратились к нему с просьбой.

(З0)Видишь, захворал человек. (31)Дал бы ему хоть чего-нибудь поесть.

(32)Никто не ждал, что Мишку взорвёт таким образом: он вдруг начал орать, наступая то на одного, то на другого.

—(ЗЗ)Ишь, какие ловкие — в чужую суму-то глядеть! (34)Нет у меня ничего в тумбочке, можете проверить. (З5)Разрешается.

(36)При этом он успел метнуть хитрый взгляд на свой тяжёлый замок.

(37)Навалившаяся болезнь, страшная усталость, сердоболие, вложенное матерью в единственный каравай хлеба, бесцеремонность, с которой у меня забрали этот каравай, огорчение, что не принёс его, забота ребят, бесстыдная Мишкина ложь — всё это вдруг начало медленно клубиться во мне, как клубится, делаясь всё темнее и страшнее, июльская грозовая туча. (38)Клубы росли, расширялись, застилали глаза и вдруг ударили снизу в мозг тёмной волной.

(39)Говорили мне потом, что я спокойно взял клюшку, которой мы крушили списанные тумбочки, чтобы сжечь их в печке и согреться, и двинулся к тумбочке с замком. (40)Я поднял клюшку и раз, и два, и вот уже обнажилось сокровенное нутро «амбара»: покатилась стеклянная банка со сливочным маслом, кусочками рассыпался белый-белый сахар, сверточки побольше и поменьше полетели в разные стороны, на дне под свёртками показался хлеб.

— (41)Всё это съесть, а тумбочку сжечь в печке, — будто бы распорядился я, прежде чем лёг в постель. (42)Самому мне есть не хотелось, даже подташнивало. (43)Скоро я впал в забытьё, потому что болезнь вошла в полную силу.

(44)Мишка никому не пожаловался, но жить в нашей комнате больше не стал. (45)Его замок долго валялся около печки, как ненужный и бесполезный предмет. (46)Потом его унёс комендант общежития.