ЕГЭ по литературе

Сопоставьте образ Пьера с образом Чацкого из комедии «Горе от ума»

📅 05.06.2026
Автор: Ekspert

К Пьеру из романа-эпопеи "Война и мир", как и к Чацкому из комедии "Горе от ума" общество относится недоверчиво, противоречиво и с некоторым презрением.

Так, во время вечера в салоне у Анны Павловны Шерер, автор представляет Пьера как неуклюжего и рассеянного человека, который ведёт себя простодушно, без тени лицемерия. Из-за чего светское общество относится к нему с недопониманием и презрением. Анна Павловна даже старается за ним приглядывать.

Чацкий, как и в случае с Безуховым, является изгоем у "фамусовского общества". Его резкие и обличительные речи, в которых он критикует чинопочитание, лицемерие и невежество, вызывают ужас. Поэтому в итоге Чацкий оказывается отвергнутым фамусовским обществом и вынужден отступить, так как в одиночестве он не способен одержать победу.

Исходный текст
Поблагодарив Анну Павловну за ее charmante soiree, гости стали расходиться.

Пьер был неуклюж. Толстый, выше обыкновенного роста, широкий, с огромными красными руками, он, как говорится, не умел войти в салон и еще менее умел из него выйти, то есть перед выходом сказать что-⁠нибудь особенно приятное. Кроме того, он был рассеян. Вставая, он вместо своей шляпы захватил треугольную шляпу с генеральским плюмажем и держал ее, дергая султан, до тех пор, пока генерал не попросил возвратить ее. Но вся его рассеянность и неуменье войти в салон и говорить в нем выкупались выражением добродушия, простоты и скромности. Анна Павловна повернулась к нему и, с христианскою кротостью выражая прощение за его выходку, кивнула ему и сказала:

— Надеюсь увидеть вас еще, но надеюсь тоже, что вы перемените свои мнения, мой милый мсье Пьер, — сказала она.

Когда она сказала ему это, он ничего не ответил, только наклонился и показал всем еще раз свою улыбку, которая ничего не говорила, разве только вот что: «Мнения мнениями, а вы видите, какой я добрый и славный малый». И все, и Анна Павловна невольно почувствовали это.

Князь Андрей вышел в переднюю и, подставив плечи лакею, накидывавшему ему плащ, равнодушно прислушивался к болтовне своей жены с князем Ипполитом, вышедшим тоже в переднюю. Князь Ипполит стоял возле хорошенькой беременной княгини и упорно смотрел прямо на нее в лорнет.

— Идите, Annette, вы простудитесь, — говорила маленькая княгиня, прощаясь с Анной Павловной. — C'est arrete, — прибавила она тихо.

Анна Павловна уже успела переговорить с Лизой о сватовстве, которое она затевала между Анатолем и золовкой маленькой княгини.

— Я надеюсь на вас, милый друг, — сказала Анна Павловна тоже тихо, — вы напишете к ней и скажете мне, comment lе рёге envisagera la chose. Au revoir, — и она ушла из передней.

Князь Ипполит подошел к маленькой княгине и, близко наклоняя к ней свое лицо, стал полушепотом что-⁠то говорить ей.

Два лакея, один княгинин, другой его, дожидаясь, когда они кончат говорить, стояли с шалью и рединготом и слушали их, непонятный им французский говор с такими лицами, как будто они понимали, что говорится, но не хотели показывать этого. Княгиня, как всегда, говорила улыбаясь и слушала смеясь.

Л. H. Толстой «Война и мир»
Э
Оценка эксперта
Проверено
4
4 из 7 Баллов по критериям ЕГЭ-литература
Критерии оценивания
К1Сопоставление выбранного произведения с предложенным текстом
2 / 2
Сопоставление выполнено в соответствии с направлением (отношение общества к обоим героям), сходство указано и аргументировано. Авторская позиция в основных чертах не искажена.
К2Привлечение текстов двух произведений при сопоставлении
2 / 4
автор представляет Пьера как неуклюжего и рассеянного человека
Текст Толстого привлечён на уровне общей характеристики, без анализа конкретных деталей фрагмента (треугольная шляпа с генеральским плюмажем, улыбка Пьера, «надеюсь, что вы перемените свои мнения» и т.д.).
Его резкие и обличительные речи, в которых он критикует чинопочитание, лицемерие и невежество, вызывают ужас
Аналогично по «Горю от ума» — общая характеристика Чацкого без конкретных эпизодов комедии (бал у Фамусова, монолог «А судьи кто?», диалоги с Софьей/Молчалиным).
Привлечение обоих текстов на уровне общих характеристик без анализа конкретных деталей и эпизодов. Требование 1 (по одному примеру из каждого произведения) формально выполнено, требование 2 (объяснение, как каждый пример подтверждает сопоставление) — нет. По шкале ФИПИ: 2 балла.
К3Логичность, соблюдение речевых и грамматических норм
0 / 1
как и к Чацкому из комедии "Горе от ума" общество относится
Не закрыта вставная конструкция «как и к Чацкому из комедии „Горе от ума“» — нужна запятая перед сказуемым «общество относится».
Из-за чего светское общество относится к нему с недопониманием и презрением
Парцелляция причинного придаточного: самостоятельное предложение нельзя начинать с союзного слова «Из-за чего». Лучше объединить с предыдущим (через запятую) либо начать с «Поэтому».
является изгоем у "фамусовского общества"
Нарушение сочетаемости: «изгой у общества» — норма «изгой в обществе» / «изгой в глазах общества» / «отверженный обществом».
Более одной ошибки: пунктуация (незакрытая вставная конструкция «как и к Чацкому…»), грамматика (парцелляция причинного придаточного «Из-за чего…»), речь (нарушение сочетаемости «изгой у общества»). По шкале ФИПИ: 0 баллов.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение