Из чего складывается настоящий человеческий характер? Над этим вопросом предлагает задуматься
Константин Георгиевич Паустовский.
Размышляя над проблемой, автор повествует о мальчике, который питался в буфете за счёт девушки и каждый раз пел, чтобы отблагодарить ее. Рассказчик видел тоску в его глазах, которая была у него из-за ''...косой избы, которой у него нет, по широким лавкам вдоль стен...''. С тех пор автор помногу живал в деревенских избах и полюбил их. Этот пример показывает, что без чувства своей страны - нет настоящего человеческого характера.
Далее автор рассказывает, что во время службы, он впервые ощутил себя русским, от этого ему было уверенно на душе. Можно сделать вывод о том, что из за любви к родине у человека появляется уверенность в себе.
Приведённые примеры связаны как причинно-следственная связь: благодаря чувствам к своей стране у человека появляется уверенность на душе.
Автор считает, что человеческий характер складывается из любви к своей родине.
Я согласен с мнением автора, действительно человеческий характер складывается из любви к родине. Для аргументации своей позиции приведу пример из сборника статей Лихачева ''Заметки о русском'' в них он пишет ''человек, чтобы состояться как личность должен воспринимать себя как часть своей родины''. Этот пример показывает, что без любви к родине не получится и становление личности, а без становления личности не будет и человеческого характера.
(7)Как всегда после вьюги, воздух был пронзительно чист и крепок. (8)В буфете было пусто. (9)Пожелтевшие от холода цветы гортензии стояли на длинном столе, покрытом клеенкой. (10)Около двери висел плакат, изображавший горного козла на снеговых вершинах Кавказа. (11)Под козлом было написано: «Пейте коньяк Сараджева». (12)Пахло горелым луком и кофе.
(13)Курносая девушка в фартуке поверх кацавейки сидела, пригорюнившись, за столиком и смотрела на мальчика с землистым лицом. (14)Шея у мальчика была длинная, прозрачная и истертая до крови воротом армяка. (15)Редкие льняные волосы падали на лоб.
(16)Мальчик, поджав под стол ноги в оттаявших опорках, пил чай из глиняной кружки. (17)Он отламывал от ломтя ржаного хлеба большие куски, потом собирал со стола крошки и высыпал их себе в рот.
(18)Мы купили баранок, сели к столику и заказали чай. (19)За дощатой перегородкой булькал закипавший самовар.
(20)Курносая девушка принесла нам чай с вялыми ломтиками лимона, кивнула на мальчика в армяке и сказала:
(21)– Я его всегда кормлю. (22)От себя, а не от буфета. (23)Он милостыней питается. (24)По поездам, по вагонам.
(25)Мальчик выпил чай, перевернул кружку, встал, перекрестился на рекламу сараджевского коньяка, неестественно вытянулся и, глядя остановившимися глазами за широкое вокзальное окно, запел. (26)Пел он, очевидно, чтобы отблагодарить сердобольную девушку. (27)Пел высоким, скорбным голосом, и в ту пору песня этого мальчика показалась мне лучшим выражением сирой деревенской России. (28)Из слов его песни я запомнил очень немного.
(29)...Схоронил ее (30)во сыром бору, (31)во сыром бору (32)под колодою, (33)под колодою, (34)под дубовою...
(35)Я невольно перевел взгляд туда, куда смотрел мальчик. (36)Снеговая дорога сбегала в овраг между заиндевелыми кустами орешника. (37)За оврагом, за соломенными крышами овинов вился струйками к серенькому, застенчивому небу дым из печей. (38)Тоска была в глазах у мальчика – тоска по такой вот косой избе, которой у него нет, по широким лавкам вдоль стен, по треснувшему и склеенному бумагой окошку, по запаху горячего ржаного хлеба с пригоревшими к донцу угольками.
(39)Я подумал: как мало в конце концов нужно человеку для счастья, когда счастья нет, и как много нужно, как только оно появляется.
(40)С тех пор я помногу живал в деревенских избах и полюбил их за тусклый блеск бревенчатых стен, запах золы и за их суровость. (41)Она была сродни таким знакомым вещам, как ключевая вода, лукошко из лыка или невзрачные цветы картошки.
(42)Без чувства своей страны – особенной, очень дорогой и милой в каждой ее мелочи – нет настоящего человеческого характера. (43)Это чувство бескорыстно и наполняет нас великим интересом ко всему. (44)Александр Блок написал в давние тяжелые годы:
(45)Россия, нищая Россия, (46)Мне избы серые твои, (47)Твои мне песни ветровые — (48)Как слезы первые любви!
(49)Блок был прав, конечно. (50)Особенно в своем сравнении. (51)Потому что нет ничего человечнее слез от любви, нет ничего, что бы так сильно и сладко разрывало сердце. (52)И нет ничего омерзительнее, чем равнодушие человека к своей стране, ее прошлому, настоящему и будущему, к ее языку, быту, к ее лесам и полям, к ее селениям и людям, будь они гении или деревенские сапожники.
(53)В те годы, во время службы моей на санитарном поезде, я впервые ощутил себя русским до последней прожилки. (54)Я как бы растворился в народном разливе, среди солдат, рабочих, крестьян, мастеровых. (55)От этого было очень уверенно на душе. (56)Даже война не бросала никакой тревожной тени на эту уверенность. (57)«Велик Бог земли русской, – любил говорить Николаша Руднев. (58)– Велик гений русского народа! (59)Никто не сможет согнуть нас в бараний рог. (60)Будущее – за нами!»
(61)Я соглашался с Рудневым. (62)В те годы Россия предстала передо мной только в облике солдат, крестьян, деревень с их скудными достатками и щедрым горем. (63)Впервые я увидел многие русские города и фабричные посады, и все они слились своими общими чертами в моем сознании и оставили после себя любовь к тому типичному, чем они были наполнены.
(По К.Г. Паустовскому*)
* Константин Георгиевич Паустовский (1892–1968) — русский советский писатель, классик русской литературы, автор повестей «Кара-Бугаз», «Колхида», цикла «Повесть о жизни».
Связь между примерами названа и пояснена.
Два примера с цитатой и пересказом; связь («причинно-следственная») названа и пояснена.
Пример из читательского опыта (Лихачёв, «Заметки о русском»).
Согласие и пример из читательского опыта (Лихачёв, «Заметки о русском»).
Предлог «из-за» пишется через дефис.
«Из за» без дефиса (нужно «из-за»).
Слияние двух самостоятельных предложений запятой. Нужна точка: «Я согласен с мнением автора. Действительно, человеческий характер…».
Для аргументации своей позиции приведу пример из сборника статей Лихачева ''Заметки о русском'' в них он пишет
Слияние двух самостоятельных предложений без знаков препинания. Нужно «…''Заметки о русском''. В них он пишет…».
''человек, чтобы состояться как личность должен воспринимать себя как часть своей родины''
Пропуск закрывающей запятой деепричастно-целевого оборота «чтобы состояться как личность»: «человек, чтобы состояться как личность, должен воспринимать себя…».
Слияние двух предложений запятой «согласен с мнением автора, действительно»; слияние «Заметки о русском'' в них он пишет»; пропуск закрывающей запятой «чтобы состояться как личность должен».
Нарушение сочетаемости: «уверенно на душе» — невозможное сочетание. Нужно «спокойно / легко на душе» / «он чувствовал себя уверенно».
благодаря чувствам к своей стране у человека появляется уверенность на душе
Нарушение сочетаемости: «уверенность на душе». Нужно «уверенность в себе» / «спокойствие на душе».
«Уверенно на душе» (нужно «спокойно на душе»); «уверенность на душе» (нужно «уверенность в себе» / «спокойствие на душе»).