Как ведёт себя человек в тяжёлых жизненных обстоятельствах? Именно этой проблеме посвящён текст В.В.Корчагина. Автор считает, что в трудные моменты люди могут вести себя по-разному, но надо стараться сохранять самообладание и надежду на лучшее, помогать другим.
Комментируя авторскую позицию, обратимся к тексту. В нём рассказывается о группе из трёх человек, которые оказались в тяжёлой ситуации и начали голодать. По словам писателя, Наташа и Андрей Иванович совсем ослабли из-за отсутствия еды, но продолжали поддерживать друг друга. Мужчина даже был готов отказаться от шоколада, оставшегося у них в запасе, но настаивал дать его девушке, видя её страдания. Владимир Владимирович показывает, что зачастую в тяжёлые моменты люди стараются помогать окружающим, быть опорой друг для друга.
Далее автор пишет о том, что Валерий уже съел последние запасы, не сказав никому об этом, и старался до последнего скрыть свой поступок. А когда остальные узнали, он им сказал:"А мне наплевать на вас! Я жить хочу! Я моложе вас! Я имею больше прав на жизнь!" Мы видим, что есть люди, которые в трудное время могут вести себя эгоистично по отношению к другим.
Приведённые примеры противопоставлены. Они демонстрируют, что в тяжёлых обстоятельствах поведение людей может быть разным. В первом примере показано, как человек стремится облегчить страдания другого, а во втором - автор описывает несправедливый поступок, из-за которого даже, казалось бы, знакомый становится больше похож на "жалкое существо".
Я согласна с мнением автора в том, что в трудной ситуации люди могут показывать себя с разных сторон. Одни проявляют милосердие, другие поступают эгоистично, а кто-то даже превращается в труса, желающего убежать от неприятностей. Ярким примером, по моему мнению, является произведение "Молодая гвардия", в нём рассказывается о молодёжи, которая объединилась и решила помешать немецкой власти, пришедшей в город, установить свои правила. У них всё получалось, они разрушали порядок, к которому стремились немцы, а остальные жители знали, что кто-то даёт отпор захватчикам, и продолжали верить в лучшее. Потом одного из ребят поймали и начали допрашивать, и через какое-то время он из-за страха смерти выдал всех остальных и нарушил данную им клятву. Так, в тяжёлые моменты люди могут не только с достоинством преодолевать трудности, но и проявлять трусость, лживость или эгоистичность.
В заключение хочется сказать, что в трудных жизненных обстоятельствах человек должен вести себя милосердно и отважно, не равняясь на плохие поступки других людей, и такое поведение будет показателем его человечности.
(41)Наташа хотела возразить, но Валерий опередил её:
– Ах, вот как! (41)Это другое дело. (42)Что ж, я отдам Наташе свой сегодняшний завтрак, – сказал он вызывающим тоном. (43)– Но шоколад останется неприкосновенным! (44)Валерий быстро вскинул рюкзак на плечи и, не оглядываясь, зашагал вдоль реки. (45)С минуту Андрей Иванович смотрел ему вслед, и вдруг страшное подозрение обожгло его мозг. (46)– Стой! (47)– закричал он. (48)Валерий остановился. (49)Геолог подошёл к нему. (50)– Снимай рюкзак! (51)Валерий отступил на шаг, и вдруг лицо его задёргалось. (52)–Что такое?.. (53)Что вы собираетесь делать?.. (54)Андрей Иванович взялся за его рюкзак. (55)– Не дам! (56)– рванулся Валерий. (57)– Приказываю! (58)– раздельно и властно потребовал геолог. (59)Лицо его сделалось страшным. (60)Правая рука сжалась в кулак. (61)Валерий дрожащими руками снял рюкзак. (62)Андрей Иванович быстро расстегнул его и почувствовал, что земля уходит у него из-под ног: в рюкзаке лежала смятая хвоя пихты. (63)Медленно поднял он глаза на Валерия и словно впервые увидел его красивое надменное лицо, прищуренные веки и наглый бегающий взгляд. (64)– Ну что? (65)Что смотрите? (66)Может, и мораль начнёте ещё читать? (67)А мне наплевать на вас! (68)Я жить хочу! (69)Я моложе вас! (70)Я имею больше прав на жизнь! (71)И вдруг голос его осёкся. (72)Прямо перед собой он увидел ввалившиеся, полные муки глаза Наташи. (73)– А-а-а! (74)– взвыл он и бросился на землю. (75)Ни слова не говоря, Андрей Иванович медленно подошёл к костру, разломил на три равные части сухарь и к каждому кусочку положил по крошечной дольке сахару. (76)После этого он направился к реке, чтобы набрать в котелок воды. (77)Наташа словно оцепенела. (78)Всё происшедшее было настолько невероятным, что казалось каким-то чудовищным недоразумением, которое следовало сейчас же, немедленно разрешить. (79)Валерий не мог этого сделать! (80)Он не мог так низко пасть – обворовать её, слабую девушку, своего школьного товарища, и пожилого мужчину, делавшего всё возможное для их спасения. (81)Разве мог это сделать человек, который так много и с таким чувством говорил о любви, о красоте, о дружбе, который так любил музыку, который писал стихи, который… (82)Но этого человека уже не было. (83)Перед ней лежало на земле и скулило, как побитая собака, какое-то жалкое существо, которое стыдно было даже сравнивать с человеком.
(По В.В. Корчагину*)
* Владимир Владимирович Корчагин (1925—2010) — советский и российский писатель, учёный-геолог.
Позиция автора передана верно.
Позиция автора передана верно.
Прямая речь оформлена прямыми ASCII-кавычками вместо ёлочек; пропуск пробела после двоеточия.
во втором - автор описывает несправедливый поступок
Дефис вместо тире. Корректно: «во втором — автор описывает...».
Прямая речь оформлена прямыми ASCII-кавычками вместо ёлочек; дефис вместо тире «во втором -».
Нарушение управления: «настаивать на том, чтобы дать». Корректно: «настаивал на том, чтобы дать его девушке».
Нарушение управления «настаивал дать его девушке» (нужно «настаивал на том, чтобы дать»).
Логическая нестыковка: немцы не «стремились к порядку», а устанавливали его. Корректно: «который устанавливали немцы».
такое поведение будет показателем его человечности
Клишированная общая формулировка.
лживость или эгоистичность
«Эгоистичность» — стилистически менее уместно. Корректно: «лживость или эгоизм».
Логическая нестыковка «порядок, к которому стремились немцы» (нужно «который устанавливали»); клише «будет показателем человечности»; «эгоистичность» вместо «эгоизм».