Родина. Для каждого она своя – для кого-то это родной дом, для другого - город, где он вырос, но ведь это еще и родная страна человека, которую иногда приходиться защищать. Но как же это сделать? Достаточно ли только большого количества оружия и многочисленной армии? Для победы нужно не только это, но и другая сила – национальный дух. В своем тексте Сергей Михайлович Покровский поднимает актуальную проблему патриотизма.
Размышляя над поставленными вопросами, автор рассказывает о далеких событиях нашей Родины. В войне с турками русское войско попало в безвыходное положение, серьезность которого лучше всех понимал Петр Первый. В этот момент царь думал «не о собственной жизни, а о судьбе страны». Он не бежал с поля боя, а «отправил письмо в Боярскую Думу». Визирь, получивший перехваченное послание, решил заключить перемирие, объясняя это тем, что «русский царь уже готов к смерти, а это означает, что его воины будут сражаться остервенело, до последнего дыхания». Чувство патриотизма наших солдат было очень сильно, они были готовы сражаться за Родину до самого конца.
Авторская позиция в тексте проста и понятна. Покровский считает, что национальный дух – это не что-то таинственное и непостижимое. Он рождается «из необходимости отвечать за что-то большее, чем собственная жизнь». Эта сила достойна уважения, и именно с ней можно победить.
С позицией автора нельзя не согласиться. Действительно, если солдаты не имеют желания защищать свою Родину, не понимают, зачем это нужно, будет довольно трудно победить. В каждом гражданине должно быть чувство патриотизма, и именно тогда страна сможет выстоять перед нападениями со стороны других.
Так, в романе-эпопее Льва Николаевича Толстого «Война и мир» можно найти много примеров патриотизма. Например, Петя Ростов. Будучи еще совсем юным, он отправился на фронт. Мальчик всегда мечтал защищать Родину, сделать что-то героическое. Родители Пети ценили его искренний порыв, поэтому герой все же принял участие в войне, где, к сожалению, и погиб. Однако он стремился помочь одолеть врага, защитить родную страну.
Герой рассказа Михаила Александровича Шолохова «Судьба человека» Андрей Соколов всю войну боролся за страну. Он, как и все люди, в то время пережил много ужасов и трудностей, перенося их стойко и мужественно. Например, на допросе у Мюллера герой, даже находясь под угрозой смерти, сохранял свое достоинство и показывал качества настоящего русского солдата. Он отказался пить за победу немецкого оружия, даже несмотря на то, что был очень голоден. Соколов ни разу не предал свою Родину, всегда защищал ее и оставался настоящим патриотом.
Подводя итог, можно сказать о том, что автор совершенно точно подметил, что национальный дух – это невероятная и несокрушимая сила, с помощью которой люди стойко сражаются за свою Родину, за победу, за жизни родных людей.
(11)Царь Пётр, пожалуй, лучше остальных понимал серьёзность создавшегося положения, но ему нужно было думать не о собственной жизни, а о судьбе страны, которая могла лишиться правителя. (12)Тогда царь отправил письмо в Боярскую Думу, которое правильнее было бы назвать завещанием. (13)В коротком послании он даёт последние распоряжения своим сподвижникам, просит их руководствоваться в своей деятельности государственными интересами.
(14)Турки схватили посыльного, нашли депешу и внимательно её прочитали. (15)Карл XII, который прятался у турок, довольно потирал руки: письмо ясно указывало на то, что положение русских не просто тяжёлое, оно безнадёжное. (16)Но великий визирь, напротив, погрузился в задумчивость, а потом внезапно объявил, что решил заключить перемирие с окружённым русским войском и отпускает его на все четыре стороны. (17)Карл решил, что ослышался: какое перемирие, кто отпускает врага, попавшего в ловушку? (18)Да этот визирь спятил! (19)Шведский король просит, умоляет, требует, заклинает, но визирь непоколебимо качает головой: из перехваченного послания ясно, что русский царь уже готов к смерти, а это означает, что его воины будут сражаться остервенело, до последнего дыхания, до последней капли крови. (20)Конечно, стопятидесятитысячная турецкая армия скорее всего одолеет 40 тысяч русских воинов, но это будет пиррова победа. (21)Лучше, если русские просто уйдут.
(22)Этот исторический факт может вызвать разные оценки, стать предметом для глубоких социологических, философских и психологических обобщений. (23)Важно главное: в этом как будто бы бесславном с точки зрения прямых результатов походе ярко проявилась та сила, которую называют национальным духом. (24)Чаще всего эту силу характеризуют, используя определения «таинственная», «неведомая», «непостижимая», однако ничего мистического в ней нет. (25)Она рождается из необходимости защищать свою семью, друга, дом, Отчизну, то есть из необходимости отвечать за что-то большее, чем собственная жизнь. (26)Да, в том походе не были решены военные задачи, не были одержаны славные победы, но зато была добыта главная мудрость: побеждает не тот, у кого больше людей и оружия, а тот, у кого больше стойкости и мужества.