Книги... Какую роль они играли во время Великой Отечественной войны? Именно этим вопросом задаёшься, читая текст В.Некрасова.
Повествователь рассказывает о своем сослуживце, который был знаменит в своем батальоне любовью к чтению. Мы всегда имели возможность увидеть его, полностью увлеченного книгой, в углу. Именно Лешке книги помогали отвлечься от военных будней, ведь «сверху все гудело, стреляло, а он сидел себе, поджав ноги, и читал».
Вот и одну из декабрьских ночей батальон передвинули на скаты Мамаева кургана. Молодой человек остро ощущал нехватку книги и очень тосковал . Повествователь, желая подбодрить своего сослуживца, решил подарить «томик Хемингуэя в темно-красной обложке». Через некоторое время оказалось, что Лешка ранен. Автор пишет, что очень хочет верить, что юнова жив и по-прежнему читает, и тот томик тоже был прочтен.
Таким образом, В.Некрасов убежден, что именно книги помогали советскому солдату пережить тяжелые времена и поддерживали их боевой дух.
Многие писатели повествуют о важных событиях в развитии истории. Вот и Бардышев не стал исключением. Автор рассуждает о нравственных составляющих главнокомандующих во время военных действий на фронте.
Автор говорит нам, что можно сравнить военные действия с игрой в шахматы, как это сделал герой-рассказчик. В обычной жизни, принимая участие в игре, модет случится так, что "ваше положение аховое и зрители предлагают вытянуть белый флаг". Что бы на вашем месте сделал человек, знающий правила? Конечно же, "проанализировав и осознав свое положение, он смиренно капитулирует".
Также прозаик ссылается на Бородинское сражение и командующего, который обладает огромной силой духа. Кутузов, который " в отличие от других видел глаза солдат", наблюдал: бойцы не собираются уступать противнику. Именно в такие моменты "на поле боя существует не логика военной тактики, а личные качества: воля, решимость, упорство.
Таким образом, автор убежден: ход истории часто зависит от нравственных качеств людей, поэтому, анализируя исторические события, необходимо это учитывать.
Я разделяю точку зрения автора. Ведь в ходе исторических процессов важную роль играет нравственная составляющая людей.
Например, во время Великой Отечественной войны, был летчик Маресьев. Этот герой обладал упорством и сильнейшим патриотическим чувством. А подвиг его заключается в том, что из-за крушения самолета, он потерял обе ноги. Но и это не остановило его. Герой силой воли возвратился в ряды действующих летчиков.
Помимо этого, советский человек стал прототипом главного героя повести Бориса Полевого "Повесть о настоящем человеке". Ведь только человек с сильным характером смог бы преодолеть все трудности и даже с протезами вместо ног вернулся в строй.
В итоге, данные примеры убеждают нас, что благодаря нравственным качествам людей ход истории может меняться в любую сторону.
(7)Знакомство наше произошло не сразу. (8)В ту ночь он, как всегда, сидел в своем углу и кричал кому-то, что если через час не прибудет положенное количество "семечек" и "огурцов", то четырнадцатый сам пойдет ко второму. (9)Когда он прекратил свои угрозы, я попросил его соединить меня с одной из рот. (10)Он соединил, передал мне трубку, а сам уткнулся в книгу.
(11)Я кончил разговаривать. (12)Он, глядя на коптящее пламя фонаря, сказал:
– Пацан ведь, совсем пацан… (13)А туда же, со взрослыми…
(14)Я не понял:
– Ты это о ком?
(15)– Да о Петьке…
(16)– О каком Петьке?
(17)– Да о Ростове, – и скосил глаза в сторону книги, – не читали разве? (18)"Война и мир".
(19)Так началось наше знакомство.
(20)Сначала я думал, что он читает просто так, в минуты затишья, чтобы скоротать время. (21)Оказалось, нет. (22)Он обладал каким-то поразительным умением окунаться в книгу с головой, умением моментально переключаться со своих "огурцов" и "семечек" на смерть Пети Ростова или еще что-нибудь, никак не более близкое ему сейчас. (23)Все прочитанное вызывало у него массу различных мыслей, рассуждений, вопросов, иногда ставивших меня в тупик.
(24)Мне очень нравились в Лешке его независимость, его желание отстаивать собственный взгляд на вещи, его сомнения, которые не всегда могли развеять даже такие авторитеты, как Куприн или Толстой, – о себе я уже не говорю. (25)И всегда ему нужно было точно знать, для чего написан тот или иной рассказ, – он был чуть-чуть моралистом. (26)И в то же время он чисто по-детски, эмоционально и непосредственно, переживал преподносимое ему книгами.
(27)И все это происходило в каком-нибудь полукилометре от немцев, в подвале, всегда набитом людьми, усталыми, злыми, невыспавшимися, где стонали раненые, где умирали. (28)А он сидел себе, поджавши ногу, и читал. (29)Где-нибудь в сети обнаружится прорыв – загнет страницу, побежит, починит, вернется и опять глаза в книгу. (30)И в тяжелой нашей, скучной, однообразной фронтовой жизни Лешка стал для меня каким-то просветом, огоньком, на который я всегда с радостью забегал. (По В. П. Некрасову)