Комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума» стала аллюзией на Россию середины 19 века. Можно сказать, что отойдя от канонов классицистического направления, писатель положил начало новому, реалистическому изображению мира в литературе.
Основным конфликтом произведения является противостояние человека и общества. Главный герой, Александр Андреевич Чацкий, после обучения в Европе возвращается домой, где попадает в «фамусовское общество», нравы которого вызывают у Чацкого непонимание и отвращение. Фамусов – это собирательный образ помещика того времени. Он боится реформ, переживает лишь о собственном спокойствии. Не принимая ничего нового, он против науки и просвещения: «Ученье – вот чума, учёность – вот причина…»
Я считаю, что самые большие и содержательные монологи в пьесе Грибоедов даёт именно таким героям, как Чацкий и Фамусов, по нескольким причинам. Во-первых, автор хочет привлечь внимание публики к основному конфликту пьесы. Пьеса была написана в 1820-х годах, в это время декабристские настроения распространяются в невероятной быстротой. Представители «века нынешнего» не могут смириться с представителями «века минувшего» - лицемерами, взяточниками, людьми, не способными действовать во благо своей страны. На примере взаимоотношений Чацкого и Фамусова драматург изображает общественные противоречия.
Во-вторых, для Грибоедова также важно показать как типичность данных героев, так и их индивидуальность. Например, в своём монологе Фамусов рассказывает о дяде Чацкого, человеке, который на потеху высших лиц намеренно падал, чем снискал себе приязнь и был «высочайшую пожалован улыбкой». Этот монолог говорит о том, что Фамусов одобряет чинопочитание и лизоблюдство, поощряет его и ставит в пример нынешнему поколению.
В-третьих, Грибоедову важно, чтобы читатель понял и оценил его позицию. Героем-резонёром в произведении является Чацкий, поэтому его монолог занимает одно из самых важных мест во всей пьесе.
Таким образом, вкладывая в уста Чацкого и Фамусова самые продолжительные монологи, Грибоедов хочет не только высказать своё отношение к проблеме, подчеркнуть состояние общественных групп, выделив отличительные черты представителей двух противоборствующих течений, но и, осветив пороки общества, ранее скрытые от обывателей, вызвать в душе читателя искренний отклик и заставить его по-новому, критически взглянуть на окружающую действительность.