ЕГЭ по русскому

«Как природа влияет на человека?» Текст М.П.Арцыбашева «Ни один листок не шевелился….»

📅 11.02.2026
Автор: Антосюк Любовь Михайловна

В тексте М. Арцыбашева рассказывается о том, как студент Веригин чудесным летним днём отправился с ружьём в лес. Чувствовал себя неуверенно, т. к. в лесу он человек новый. И здесь ему открылся новый, незнакомый лесной мир. Не случайно автор несколько раз повторил, что Веригин ходил по лесу в раздумьях. Приведем примеры из текста.

На опушке большой поляны Веригин остановился. Глядя вокруг себя, он вдруг почувствовал, что «глазам радостно…глядеть». Ему захотелось лечь на траву, чтобы впитывать в себя тепло и свежесть первобытной земли. Он понял, что «всё чепуха, а самое главное, единственно нужное – это лес, земля, небо и солнце!» Прислушайся – и поймёшь что-то важное. Этим важным был и зайчишка, ошалевший от светлого утра и безопасности, за которым наблюдал герой.

Снова задумался Веригин: природа способна перевернуть в человеке понимание счастья и жизни. Он недоумевает: почему человек признаётся, что его жизнь была ошибкой только тогда, когда попадёт в лес или поле? Ведь каждый признаёт, что настоящее счастье здесь, среди природы, в простом существовании. И оказывается, что мы стали эгоистами, живём только своим, человеческим. Переживаем, страдаем, ругаем людей, проклинаем культуру…и не можем всё это оставить. Такие выводы из сегодняшней жизни делает студент.

Между этими примерами прослеживается причинно-следственная связь: человек тогда будет в полной мере счастлив, когда осознает, что природа – это не только дачное удовольствие, а это знание чего-то своего – мудрого, серьёзного, нужного. Именно природа делает жизнь «крепкой и упорной».

И сам автор считает, что природа очищает человека, просветляет его разум, дарит ему счастье в полной мере.

С автором можно согласиться. Думается, что природа не только наделяет человека успокоением, светлыми мыслями, радостью, но и даёт человеку желание поделиться радостью, красотой с другими людьми. Другое дело, что не все хотят принять это, т. к. привыкли к комфорту, удобству, ко всякой «чепухе», как выразился Веригин. Так, в произведении Б. Васильева «Не стреляйте в белых лебедей» люди не понимали Егора Полухина, потому что он был другим, он обладал чувством природы и чувством красоты. Это и заставило его на лодочной станции на лодке нарисовать цветы, птиц, зверей. Он купил лебедей, чтобы птицы радовали людей. Он понимал и любил всё живое. Но люди вокруг жили прагматично, и природа им нужна была только ради добычи.

Таким образом, природа делает нас лучше. Если человек любит природу, гармоничен с ней, то лучше понимает, в чем смысл жизни. Он понимает свой внутренний мир, как стал его понимать герой рассказа М. Арцыбашева.

Э
Оценка эксперта
Проверено
21
21 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
И сам автор считает, что природа очищает человека, просветляет его разум, дарит ему счастье в полной мере.
К1. Позиция автора передана развёрнуто и точно.
Проблема и позиция автора сформулированы развёрнуто и точно.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Между этими примерами прослеживается причинно-следственная связь: человек тогда будет в полной мере счастлив, когда осознает, что природа – это не только дачное удовольствие, а это знание чего-то своего – мудрого, серьёзного, нужного.
К2. Связь между примерами названа эксплицитно («причинно-следственная») и развёрнуто пояснена.
Два развёрнутых примера с цитатами + связь «причинно-следственная» названа эксплицитно.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Так, в произведении Б. Васильева «Не стреляйте в белых лебедей» люди не понимали Егора Полухина, потому что он был другим, он обладал чувством природы и чувством красоты.
К3. Развёрнутый и точно атрибутированный читательский пример.
Согласие + развёрнутый читательский пример (Полухин).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Грубых фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Композиция выдержана.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
Если человек любит природу, гармоничен с ней, то лучше понимает, в чем смысл жизни. Он понимает свой внутренний мир, как стал его понимать герой рассказа М. Арцыбашева.
К10. Повтор «понимает/понимает/понимать» — три раза в финальной фразе.
Повтор «понимает/понимает/понимать» ?3 в финале + «в полной мере» ?2.
Общий комментарий
Очень сильная работа на 21 балл: глубокий комментарий с эксплицитной связью «причинно-следственная», уместный читательский аргумент, аккуратная грамотность. Единственная зона роста — К10 (повтор «понимает» ?3 в финале).
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение