ЕГЭ по русскому

Как последствия трусливого поступка влияют на человека? В.М. Песков (1)В 1969 году в воронежской «Коммуне» я прочитал заметку «Заживо погребённый» о человеке, который в сорок втором году дезертировал из армии и в течение двадцати лет укрывался…

📅 29.12.2025
Автор: Мыша_Пишет

В приведённом тексте известного русского писателя, журналиста и публициста Василия Михайловича Пескова ставится проблемный вопрос: Как последствия трусливого поступка влияют на человека?

Позиция автора чётко выражена. Он убеждён, что трусливый поступок в тяжёлый для Родины час приводит к саморазрушению человека, к годам страха и одиночества, которые становятся самым суровым наказанием, превосходящим всякую меру.

Раскрывая проблему, В. М. Песков обращает внимание читателя на главного героя повествования — Николая Тонких, который в 1942 году дезертировал из армии и двадцать лет прятался на чердаке. Автор с сожалением пишет, что «семь тысяч дней, похожих как близнецы» герой провёл возле печной трубы, слыша только знакомые звуки: мать доит корову, сестра вешает портфель, скребётся мышь, червяк точит стропила, а при каждом незнакомом звуке он вздрагивал и сжимался в комок. Этот пример показывает, что бесконечная жизнь в страхе и изоляции разрушает психику человека, делая его тенью самого себя. Я думаю, этим примером автор хотел показать, как трусость обрекает человека на полное отчуждение от мира.

Для того чтобы читатель разобрался в мыслях и ощущениях героя, автор отмечает, что Николай завидовал погибшим товарищам: «Им хорошо, лежат спокойно, им носят цветы, их помнят. А я… Зачем?. . Много раз трогал руками верёвку. Минута, и всё. Кому я нужен?», но так и не решился на самоубийство из страха перед смертью. Эти слова убедительно доказывают, что последствия трусости парализуют волю к жизни, превращая существование в муку. По-моему мнению, автор уверен, что внутренний конфликт усугубляет наказание.

Приведённые примеры показывают причинно-следственную связь: первый иллюстрирует повседневный ужас заточения, а второй раскрывает душевные терзания и мысли о самоубийстве. Так, эти примеры позволяют понять, почему трусость ведёт к самоуничтожению.

Я полностью согласна с автором и считаю, что последствия трусливого поступка разрушают человека изнутри, делая его жизнь невыносимой. В качестве примера-аргумента я могу привести исторический опыт Великой Отечественной войны. В 1941 году, во время обороны Москвы, многие солдаты проявили трусость и сдались в плен немцам, надеясь на быструю победу фашистов. Однако после войны, вернувшись домой по разным причинам, они столкнулись с презрением общества: соседи шептались за спиной, семьи отвернулись, а официальные органы преследовали их как пособников врага. Такая история подтверждает: трусость наказывает самого человека пожизненным страхом и одиночеством. В итоге миллионы подобных судеб стали уроком для поколений.

Таким образом, последствия трусливого поступка необратимо ломают судьбу человека, не давая ему спокойно жить.

Э
Оценка эксперта
Проверено
21
21 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Позиция автора сформулирована сильно: не общая фраза «трусость — это плохо», а конкретный механизм — годы страха и одиночества как «самое суровое наказание».
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Автор с сожалением пишет, что «семь тысяч дней, похожих как близнецы» герой провёл возле печной трубы, слыша только знакомые звуки: мать доит корову, сестра вешает портфель, скребётся мышь, червяк точит стропила
Сильный пример: цитата выбрана точно, а перечисление домашних звуков создаёт живой образ заточения — это уже не пересказ, а художественная работа с текстом.
Два примера с точно выбранными цитатами: «семь тысяч дней, похожих как близнецы» и зависть к погибшим («Им хорошо, лежат спокойно...»). Перечисление домашних звуков (корова, портфель, мышь) создаёт живой образ заточения. Связь (причинно-следственная) названа.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие прямое, аргумент — историко-культурный про судьбу солдат после плена. Привязка к теме «трусость наказывает пожизненным страхом» есть.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Заметка «Заживо погребённый» в «Коммуне» — реальная история. Фильтрационные лагеря после плена — исторический факт. Искажений нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура канонична: проблема — ПА — два примера — связь — согласие — аргумент — вывод. Переходы прозрачные.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Тема острая, но ты ведёшь её взвешенно — говоришь о трагедии человека, а не обличаешь. Этику не нарушаешь.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
По-моему мнению, автор уверен
Смешаны две конструкции: «по-моему» (через дефис, без «мнения») и «по моему мнению» (раздельно, с «мнением»).
«По-моему мнению» — смешаны две конструкции. «По-моему» через дефис — вводное без «мнения». А «по моему мнению» — раздельно, с притяжательным «моему».
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Запятые при придаточных, обособлениях, вводных, цитатах — на местах.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Согласование и управление в норме. Падежи имён и оборотов — без сбоев.
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Лексика литературная, повторов нет. Сочетания «саморазрушение», «парализуют волю к жизни» — в нормальном высоком регистре.
Общий комментарий
Сильная работа на 21 из 22. Главные удачи — точно выбранные цитаты в обоих примерах, особенно «семь тысяч дней, похожих как близнецы», сильный исторический аргумент. Балл потерян только в «По-моему мнению» (К7). Поправь — работа на 22. Дополнительно: работа похожа на сгенерированную нейросетью — для модерации на заметку владельцу.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение