Как человек должен относиться к своему труду. Именно этот вопрос в центре внимания русского советского писателя Б. Л. Васильева. Автор считает, что необходимо ответственно и добросовестно относиться к своему делу, уважать свой труд, гордиться качественным исполнением своей обязанности, нужно стремиться в совершенстве овладеть своей профессией, постичь все её детали и тонкости, не терпеть халатности и некачественного выполнения работы. Результаты труда должны доставлять труженику радость, он должен испытывать удовольствие, любуясь законченной работой. Приятно видеть свой труд, выполненный качественно и добросовестно, осознавать, что совершенству нет предела.
Раскрывая свою позицию, автор знакомит нас со своим героем — простым тружеником Егором Полушкиным, который всегда поступал «не для одобрения свыше, а по совести, так, как велит совесть». Совесть подсказывала ему, что он должен добросовестно и честно выполнять свою работу. Но его стремление относиться к порученному делу, «как сердце велело», постоянно входило в противоречие с желаниями окружающих. Так, когда Егор работал в бригаде плотников, его торопили с завершением задания, потому что «план горит», а на кону — «премиальные». Он пытался сказать, что «доска с доской не сходится», кругом виднеются щели, но его никто не слушал. Егору было стыдно оглянуться на собственную работу. Становится понятно, что работу нужно выполнять старательно, от души, а не ради награды, чтобы не стыдиться своего труда, а гордится совершенством и красотой выполненного задания.
Став разнорабочим-землекопом, Егор Полушкин наслаждался новой работой, так как никто его не подгонял. На душе совестливого героя стало радостно и тепло. Он копал землю с таким старанием, усердием да удовольствием, с каким работал когда-то в родной деревне. Прораб похвалил Егора за такую добросовестную работу. Из этого следует, что труд должен приносить радость и удовольствие.
Приведённые из текста примеры противопоставлены. В одном случае герой чувствует стыд и неудовлетворённость своей работой, потому что ему не позволили выполнить её качественно. В другом эпизоде показано, что Полушкин счастлив, так как никто его не подгоняет, не торопит, и он работает на совесть, от души.
Позиция автора мне близка. Несомненно, труд должен приносить радость, доставлять удовольствие. А происходит это только тогда, когда выполняешь свою работу с усердием, старательно, гордишься высоким качеством сделанного, и тогда совесть чиста и спокойна.
Для подтверждения верности своей позиции приведу пример из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». Главный герой Евгений Базаров — будущий лекарь. Он, в отличие от либералов-дворян Кирсановых, не сидит без дела. Так, рано утром в имении Марьино, куда он приехал по приглашению друга Аркадия Кирсанова, нигилист берёт с собой крестьянских мальчишек, чтобы они наловили ему лягушек, необходимых для изучения живых организмов. Таким же тружеником является и отец Базарова Василий Иванович, бывший полковой лекарь, который с утра работает на грядках, затем лечит крестьян. Отец и сын добросовестно и старательно относятся к своему делу.
На основании приведённого аргумента можно сделать вывод о том, что труд — основа жизни человека, он должен быть смыслом жизни каждого из нас. Нужно ответственно относиться к своему делу, выполнять работу на совесть, и тогда она будет приносить радость.
I Содержание сочинения
К1 Отражение позиции автора - 1 / 1
Позиция автора сформулирована развёрнуто и удерживает все грани тезиса.
К2 Комментарий к позиции автора - 3 / 3
Первый пример (Егор в бригаде плотников — давление «плана») подкреплён цитатами и микровыводом.
Второй пример (Егор как землекоп) тоже введён, с цитатой и микровыводом.
Связь названа (противопоставление) и развёрнуто пояснена через сведение «стыд/неудовлетворённость ? счастье/работа на совесть».
К3 Собственное отношение к позиции автора - 2 / 2
Согласие сформулировано, развёрнутый литературный аргумент (Базаров и его отец из «Отцов и детей») в тему и подтверждает собственный тезис.
II Речевое оформление сочинения
К4 Фактическая точность речи - 1 / 1
Фактологически работа корректна.
К5 Логичность речи - 2 / 2
Структура работы выдержана.
К6 Соблюдение этических норм - 1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7 Соблюдение орфографических норм - 2 / 3
чтобы не стыдиться своего труда, а гордится совершенством и красотой выполненного задания
Инфинитив после «чтобы» — с мягким знаком: «гордиться» (что делать?).
К8 Соблюдение пунктуационных норм - 2 / 3
Как человек должен относиться к своему труду.
В зачине-проблемном вопросе пропущен знак вопроса: «Как человек должен относиться к своему труду?».
К9 Соблюдение грамматических норм - 3 / 3
Грамматических ошибок не найдено.
К10 Соблюдение речевых норм - 2 / 3
относиться к своему делу, уважать свой труд, гордиться качественным исполнением своей обязанности, нужно стремиться в совершенстве овладеть своей профессией
Лексический повтор «свой/своему/своей» — пять вхождений в одном предложении. Часть «своих» опустить (без потери смысла) или заменить контекстным синонимом.
постичь все её детали и тонкости
Плеоназм «детали и тонкости» — контекстные синонимы; оставить одно слово.
Общий комментарий
Очень сильная работа. Проблема и ПА сформулированы развёрнуто, оба примера-иллюстрации построены на цитатах и микровыводах, связь названа (противопоставление) и развёрнуто пояснена; аргумент по «Отцам и детям» Тургенева (Базаров и его отец Василий Иванович) в тему. Зоны роста: 1) «гордится» вместо «гордиться» (инфинитив с мягким знаком); 2) знак вопроса в зачине-проблемном вопросе; 3) лексический повтор «свой» во вступлении и плеоназм «детали и тонкости».