Что же такое справедливость? Как же она связана с равенством? Действительно ли справедливость предполагает то, что все люди-разные? Именно на эти вопросы стремится найти ответы И.Ильин в своём тексте. Для этого автор поднимает проблему справедливости.
Ильин рассматривает ее на примере определения значения этого понятия. Он говорит, что справедливость подразумевает неравенство, ведь она строится на том, что люди-разные, а потому заслуживают разного к себе отношения.Автор стремится донести до нас, что справедливость требует от человека максимальной душевной открытости и сострадания, ведь каждый человек должен видеть в другом уникальное существо с присущими ему потребностями. Также важен эпизод, в котором Ильин говорит о том, как часто люди используют мнимую справедливость в своих корыстных целях.Этим публицист стремится доказать читателю, как важно верное истолкование этого понятия.Он показывает нам, что иначе она может обесцениться, будет забыто, а мир без справедливости уже никогда не станет прежним.
Всем же текстом стремится сказать, что справедливость-невероятно важная часть жизни человека, т.к. она приносит она привносит больше добра и взаимопонимания в наше общество. Я полностью согласна с автором и считаю, что справедливость положительно влияет на человека и на его взаимоотношения с другими людьми, а посему в нашем сердце всегда должно оставаться для нее место.
Данная проблема неоднократно появляется в работах зарубежных писателей. В частности, о ней говорил в своем романе "1984" Джордж Оруэлл. В своем произведении он описывает тоталитарное общество, в котором все люди являются своеобразными винтиками гос. машины. В этом обществе не существует равенства, т.к. высший класс является более привилегированным, нежели класс низший. Что же говорить о справедливости, которая не существует в данном социуме. Таким образом, автор стремится показать нам, что мир, в котором не существует этого понятия, обречен на деградацию и духовное разложение.
Также в качестве аргумента можно использовать книгу "Преступление и наказание" Д.М.Достоевского. В ней мы знакомимся с Родионом Раскольниковым, который в самом начале произведения совершает преступление.На протяжении всего романа его будет преследовать угрызение совести, пока он не поймет, что единственное, что спасет его душу от окончательного забвения-это справедливость, ради которой он и отправился на каторгу.Таким образом, автор показывает нам важность данной проблемы. Справедливость подчас необходима человеку как исповедь, без нее он не способен нормально жить, без нее он не может чувствовать себя полноценным.
Я хотела поблагодарить автора за этот текст, ведь только благодаря нему я наконец задумалась о том, как важна и необходима справедливость в нашей жизни.Она способна нравственно исцелить человека, способна показать ему его место в мире. Поэтому это понятие всегда должно занимать важное место в нашей душе.
(3)Очень непросто прийти к согласию в этом вопросе, поскольку в данном случае спор ведётся с достаточной долей заинтересованности. (4)Каждый хочет, чтобы с ним обошлись «справедливо», и жалуется на «несправедливость», однако пытается так истолковать ситуацию, чтобы сразу же стала очевидной несправедливость по отношению к нему. (5)И каждый обладает достаточным самомнением, чтобы судить «справедливо» об отношении к другим людям, и совсем не замечает, что другие возмущаются его мнимой «справедливостью». (6)Так проблема искажается страстями и окутывается предрассудками. (7)Целые поколения застревают в этих предрассудках, и замечаешь порой, как само слово «справедливость» вызывает язвительную улыбку.
(8)От предыдущих поколений человечеству досталось по наследству убеждение, будто люди от рождения равны и вследствие этого с ними надо обходиться одинаково. (9)Однако сущность справедливости состоит как раз в неодинаковом обхождении с неодинаковыми людьми.
(10)Если бы люди были действительно равны, жизнь была бы предельно простой и справедливость было бы чрезвычайно легко найти. (11)Стоило бы только сказать: одинаковым людям — одинаковую долю или всем всего поровну. (12)Тогда справедливость можно было бы обосновывать арифметически и создавать механически; и все были бы довольны, потому что люди стали бы не чем иным, как одинаковыми атомами, своего рода всюду катящимися механическими шариками, которые были бы похожи внешне и имели бы внутренне одинаковый душевный склад. (13)Как наивно, как просто, как мелко!
(14)На самом же деле люди не равны ни телом, ни душою, ни духом. (15)Они родятся существами различного пола, с различным здоровьем и силой, с совершенно различными предрасположенностями, дарами, инстинктами и желаниями, они принадлежат к различному духовному уровню, и с ними (в силу справедливости!) надо обходиться различно. (16)В этом заключается основа и главная трудность справедливости: людей — бесконечное множество; все они различны; как сделать, чтобы каждый получил согласно справедливости? (17)Если люди неодинаковы, значит, и обходиться с ними надо каждый раз согласно их живому своеобразию. (18)Иначе возникает несправедливость.
(19)Таким образом, справедливость означает именно неравенство: беречь ребёнка, помогать слабому, снисходить к уставшему, ухаживать за больным; проявлять больше строгости к безвольному, больше доверия честному, больше осторожности к болтуну; герою оказывать почести.
(20)Справедливость поэтому — искусство неравенства, и она присуща лишь благородным душам. (21) У неё обострённое чувство реальности; проистекающая от доброго сердца и живой наблюдательности, она отвергает механический подход к людям. (22)Она хочет индивидуально подойти к каждому случаю, располагая человека к состраданию. (23)Она старается уловить в человеке его сущность и своеобразие и соответственно этому обходиться с ним.