В поэме «Песня про купца Калашникова» показан не легкий период в жизни людей - это правления Ивана Грозного. Образ царя в произведении представлен с разных сторон. Он имеет как ряд положительных черт, так и ряд отрицательных.
С одной стороны в образе царя присутствуют такие черты характера, как щедрость и внимание. Ведь, на торжественном мероприятии он заметил грусть на лице его самого лучшего опричника Кирибеевича и узнав, что ему понравилась какая-то девушка, он всеми способами пытался помочь, предлагая опричнику его различные украшения. Иван Васильевич очень дрожит своими опричниками, и если вдруг что-то у них случается, то он всегда может прийти на помощь. В этой ситуации автор показывает заботу царя о близких ему людях. Но в последующем событии, на кулачном бою, царь уже не кажется таким добрым. Он обещает помиловать победителя, но не держит свое слово, и как только лучший его опричник умирает, то он приказывает публично казнить Степана Калашникова: «Я топор велю наточить-навострить, /Палача велю одеть-нарядить, /В большой колокол прикажу звонить, /Чтобы знали все люди московские, /Что и ты не оставлен моей милостью. . . ». Здесь Иван Васильевич - это олицетворение жестокой власти. На этом примере купец Калашников, отстаивая честь своей жены, является представителем обычного человека, который борется с деспотичной властью. Но в то же время, Иван Васильевич сохраняет человечность. Он не даёт в обиду его семью, и обязуется помогать его жене и детям.
Следовательно, образ царя в поэме «Песня про купца Калашникова» неоднозначный. Заботливый и внимательный царь также остается непреклонным своим принципам и убеждениям. Через его образ показано, как власть проявляет несправедливость по отношению к честным и добросовестным людям.
Обобщение, не подтверждённое текстом: у Лермонтова это показано в одном эпизоде, не как устойчивая черта.
Утверждение и два примера из текста есть, но фактическое обобщение «всегда может прийти на помощь» и упрощение анализа до бинарной схемы снижают балл.
Без явного противопоставления слитно: «нелёгкий».
очень дрожит своими опричниками
Опечатка: должно быть «дорожит».
это правления Ивана Грозного
Нарушение согласования: ед. ч. — «это правление».
непреклонным своим принципам
Нарушение управления: «непреклонный в своих принципах» либо «верный своим принципам».
С одной стороны в образе царя
Пропущена запятая после вводного «с одной стороны».
Ведь, на торжественном мероприятии
«Ведь» — союз, запятая после него лишняя.
Он не даёт в обиду его семью, и обязуется помогать
Лишняя запятая перед «и» между однородными сказуемыми.
заметил грусть на лице его самого лучшего опричника
Лишнее местоимение «его»; конструкция тяжёлая.
на торжественном мероприятии
Публицистическое клише, не подходит к эпохе Грозного. Уместнее «на царском пиру».
Он не даёт в обиду его семью, и обязуется помогать его жене и детям
Неоднозначность «его»: по смыслу — семья Калашникова, но формально читается как царская. Нужно уточнить.
Он обещает помиловать победителя, но не держит свое слово
Тезис ввёрнут без опоры на текст: царь не давал прямого обещания «помиловать победителя».
Найдено больше одной ошибки разных типов (орфография, грамматика, пунктуация, речь, логика) — каскадное обнуление по K2.