Чем опасны ложь и лицемерие в семье? Что происходит с детьми, столкнувшимися с лицемерием близких? Именно эти вопросы возникают при чтении текста А. Г. Алексина.
Раскрывая проблему лжи и лицемерия в семье, писатель знакомит нас с мальчиком по имени Генка, который узнал о лжи и лицемерии своего отца. Ребёнку казалось, что отец любит маму, нежно называет её «малыш мой родной». Но однажды Генка решился пойти на вечерний сеанс и увидел при выходе из кинозала своего отца с незнакомой молодой женщиной, которую тот называл тоже малышом. Мальчик понял, что отец обманывал, когда предупреждал, что придёт поздно с работы, ссылаясь на испытание новой машины. Вернувшись домой, Генка не захотел ждать отца, к которому утратил уважение и доверие.
Автор подводит нас к мысли, что ложь и лицемерие близких сильно ранят душу детей, которые теряют уважение к взрослым, утрачивают способность верить людям вообще.
Я согласна с мнением автора. Действительно, ложь и лицемерие близких создают тяжёлую психологическую атмосферу в семье, разобщают родных людей, происходит отчуждение и разобщение между родственниками.
Чтобы подтвердить верность наших рассуждений, обратимся к литературным аргументам. Уже из первого действия комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» мы узнаём, что дом Фамусова держится на обмане. Софья втайне от отца устраивает ночные свидания с его секретарём Молчалиным. Служанка Лиза, чтобы развести неосторожных влюблённых, подводит часы, заставляя их играть. Фамусов заигрывает со служанкой, а потом ставит себя в пример дочери, утверждая, что он «монашеским известен поведеньем». Молчалин обманывает своего благодетеля, взявшего его из Твери в Москву. Притворяется он и перед Софьей, разыгрывая роль влюблённого, надеясь, что «влюблённая краля» замолвит словечко перед отцом. Думаю, что воспитанная в атмосфере лицемерия Софья, девушка неглупая и чувствительная, поэтому и совершила ошибку, предпочтя благородному Чацкому «бессловесного» и коварного Молчалина.
Приведём ещё один литературный аргумент. В пьесе А. Н. Островского «Гроза» дом Кабановых тоже держится на обмане. Кабаниха – ханжа: «нищих оделяет, а домашних заела совсем». Её дочь Варвара убеждена, что без обмана не проживёшь, и устраивает тайные ночные свидания с Ваней Кудряшом. Тихон, уезжая из дома по делам, сразу же начинает пьянствовать. Только Катерина говорит, что не умеет обманывать, так как росла в атмосфере любви и взаимопонимания, а в доме Кабанихи она чувствует себя неуютно. Нравственная чистота Катерины, её глубокая совестливость не могли не привести к трагедии, к её гибели.
Обобщим сказанное. Если между близкими людьми ложь, лицемерие и обман, это создаёт тяжёлую психологическую атмосферу, приводит к душевным травмам, а иногда и к гибели, как это произошло с Катериной.
I Содержание сочинения
К1 Отражение позиции автора - 1 / 1
Проблема обозначена двумя сцепленными прямыми вопросами «Чем опасны ложь и лицемерие в семье? Что происходит с детьми, столкнувшимися с лицемерием близких?», позиция автора передана точно.
К2 Комментарий к позиции автора - 2 / 3
Комментарий сжат в один сплошной абзац, в котором последовательно описаны два микроэпизода (Генка видит отца с другой женщиной у кинозала / вернувшись домой, Генка утрачивает уважение и доверие к отцу). Микровыводов после каждого нет, тип смысловой связи между ними (причинно-следственная) не назван и не пояснён. Нужно было разделить материал на два чётких блока с микровыводами и обозначить связь.
К3 Собственное отношение к позиции автора - 2 / 2
Согласие сформулировано, подкреплено сразу двумя развёрнутыми литературными аргументами (А. С. Грибоедов «Горе от ума» — дом Фамусова, Софья и Молчалин; А. Н. Островский «Гроза» — дом Кабановых, Варвара и Катерина). Оба с точными цитатами и связаны с авторской мыслью.
II Речевое оформление сочинения
К4 Фактическая точность речи - 1 / 1
Фактических ошибок нет, литературный материал и цитаты переданы корректно.
К5 Логичность речи - 2 / 2
Структура выдержана, грубых нарушений логики нет.
К6 Соблюдение этических норм - 1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7 Соблюдение орфографических норм - 3 / 3
Орфографических ошибок не отмечено.
К8 Соблюдение пунктуационных норм - 3 / 3
Пунктуационных ошибок не отмечено.
К9 Соблюдение грамматических норм - 3 / 3
Грамматических нарушений не отмечено.
К10 Соблюдение речевых норм - 2 / 3
Чем опасны ложь и лицемерие в семье? <…> Раскрывая проблему лжи и лицемерия в семье <…> ложь и лицемерие близких сильно ранят душу детей <…> ложь и лицемерие близких создают тяжёлую психологическую атмосферу в семье <…> ложь, лицемерие и обман
Лексический повтор сочетания «ложь и лицемерие» в смежных частях работы (более пяти раз). Замена: «обман и притворство», «двуличие близких», «фальшь в отношениях».
Софья втайне от отца устраивает ночные свидания с его секретарём Молчалиным <…> Молчалин обманывает своего благодетеля <…> Варвара <…> устраивает тайные ночные свидания с Ваней Кудряшом
Лексический повтор «устраивает ночные свидания» в двух литературных аргументах. В одном из контекстов лучше переформулировать («тайно встречается ночами»).
Общий комментарий
Сильная работа: проблема и позиция автора сформулированы точно, литературные аргументы (Грибоедов, Островский) развёрнутые, с точными цитатами и связаны с авторской мыслью, грамотность на высоком уровне. Главная зона роста — комментарий (К2): разделить материал на два чётких примера-иллюстрации с микровыводами и явно назвать тип смысловой связи между ними (причинно-следственная). В речи следить за повтором сочетания «ложь и лицемерие» в смежных частях работы.