Роман в стихах "Евгений Онегин" Александра Сергеевича Пушкина-величайшее произведение русской классической литературы. Оно писалось на протяжении семи лет и охватывает разные периоды жизни автора.
Роман является не только культурным, но также социальным и историческим достоянием страны. Не зря Белинский назвал его "энциклопедией русской жизни", так как в нем точно описывается русское общество начала девятнадцатого века. Все сословные группы дворянства представлены здесь, и у каждого есть собственная эмоциональная окраска.
К поместному дворянству автор относится с легкой иронией "Она езжала по работам, /. . . Служанок била не сердясь–/Все это - мужа не спросясь". Оно невежественно и лишено духовных интересов. Для их характеристики используются говорящие фамилии и сравнение с животными, что говорит о их примитивизме. Однако его жизнь на лоне природы вдохновляет поэта и вызывает симпатию.
Барская Москва перекликается с фамусовской, упоминяющейся в "Горе от ума". В тексте можно увидеть схожести с грибоедовской рифмой "Всё в них на старый образец"
Высший свет Петербурга отличается строгими правилами, аристократичностью, но при этом лицемерием. Для образа используется едкая ирония. Здесь нет искренности, любви, духовности.
Главные герои произведения - Онегин, Ленский и Татьяна противопоставлены каждому из этих высших обществ. Они характеризуют положительные развития тенденций русского социума.
Таким образом, в произведении "Евгений Онегин" Александр Сергеевич Пушкин поднимал не только нравственные темы любви, дружбы и личности, но и исторические мотивы. Оно впитало в себя широкую картину мира раннего девятнадцатого века, именно поэтому Белинский назвал ее "энциклопедией русской жизни".
Здравствуйте, автор.
Ваша работа проверена.
1. Соответствие сочинения теме и её раскрытие - 2/3
Сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта неглубоко, но многосторонне
2. Привлечение текста произведения для аргументации - 3/3
Для аргументации текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.п., авторская позиция не искажена, фактические ошибки отсутствуют
3. Опора на теоретико-литературные понятия - 1/2
Главные герои произведения - Онегин, Ленский и Татьяна противопоставлены - Ленский не главный герой
Теоретико-литературные понятия включены в сочинение, но не использованы для анализа текста произведения,
И/ИЛИ допущена одна ошибка в использовании понятий
4. Композиционная цельность и логичность - 1/3
. - для чего эти предложения? они не связаны с вопросомнравственные темы любви, дружбы и личности, но и исторические мотивы. - как вы делаете такой вывод, если ни слова о темах, вами перечисленных, в работе не сказано?
В сочинении прослеживается композиционный замысел, НО есть нарушения композиционной связи между смысловыми
частями
5. Соблюдение речевых норм - 0/2
группы дворянства представлены здесь, и у каждого есть собственная эмоциональная окраска. - р/несочетаемость: у кого "каждого"? дворянства? или у каждой группы?
Оно невежественно и лишено духовных интересов. Для их характеристики используются говорящие фамилии - р/несочетаемость: кого "их"? интересов?
Для их характеристики используются говорящие фамилии и сравнение с животными, что говорит о их примитивизме. Однако его жизнь - р/несочетаемость: чья "его"? примитивизма?
противопоставлены каждому из этих высших обществ. - р/несочетаемость: каких "этих"? У вас новый абзац!
Они характеризуют положительные развития тенденций русского социума. - р/несочетаемость
впитало в себя широкую картину мира раннего девятнадцатого века, именно поэтому Белинский назвал ее "энциклопедией русской жизни". - р/несочетаемость: кого "ее"? картину?
6. Соблюдение орфографических норм - 1/1
Орфографических ошибок нет
7. Соблюдение пунктуационных норм - 1/1
Главные герои произведения - Онегин, Ленский и Татьяна противопоставлены - ряд однородных приложений закрывайте тем же знаком, которым открыли
8. Соблюдение грамматических норм - 0/1
писалось на протяжении семи лет и охватывает - нарушение видо-временной соотнесенности глаголов
не только культурным, но также социальным - нарушение построения предложения с однородными членами (двойной союз "не только... но и")
К поместному дворянству автор относится с легкой иронией "Она езжала по работам, /. . . Служанок била не сердясь–/Все это - мужа не спросясь". - нарушение правила цитирования: цитату берите в скобки
схожести с грибоедовской рифмой "Всё в них на старый образец" - та же ошибка
говорит о их примитивизме - об их
В тексте можно увидеть схожести - нет такой формы слова в ЛИТЕРАТУРНОЙ норме