ЕГЭ по русскому

Равна ли интеллигентность образованности? Человек должен быть интеллигентен!

📅 03.11.2024
Автор: Ekspert

"Равна ли интеллигентность образованности?" - ответ на этот вопрос даёт Д. С. Лихачёв в предложенном для анализа тексте. Писатель считает, что между образованностью и интеллигентностью невозможно поставить знак равенства. Эти понятия несут в себе совершенно разный смысл, и "смешивать" их нельзя. Проследим, как эта мысль раскрывается в тексте.

В восьмом абзаце автор описывает ситуацию, в которой подлинно интеллигентного человека лишают "всех его знаний, образованности, . . . самой памяти". Люди могут утратить информацию о классиках литературы, величайших произведениях искусства и важнейших исторических событиях, но если они при этом сохраняют восприимчивость к культуре, способность входить в положение другого человека, эстетическое чутьё, нравственность и воспитанность, то тогда, несомненно, остаются интеллигентными. Так автор указывает на то, что наличие багажа знаний еще не является условием становления интеллигентным человеком.

Далее Д. С. Лихачёв пишет о крестьянах русского Севера. Они не могли иметь должного образования, но "соблюдали удивительную чистоту в своих домах, умели ценить хорошие песни, . . . были гостеприимны и приветливы, с пониманием относились и к чужому горю, и к чужой радости". Читатель понимает: жители русского Севера, несмотря на отсутствие высокого уровня образованности, были настоящими интеллигентами.

Примеры дополняют друг друга. Анализируя их, мы понимаем, что по-настоящему интеллигентным человеком можно считать тех, у кого развит внутренний мир, способность к сопереживанию и пониманию.

Я согласна с мнением автора. Действительно, человек даже с минимальными теоретическими знаниями, может обладать высокой нравственной культурой. Например, мой дедушка окончил в школе только 8 классов, но несмотря на это он пример поистине интеллигентного человека. Дедушка всегда доброжелательно относится к окружающим, оказывает бескорыстную помощь и поддержку, уважает историческое и культурное прошлое своей страны. Таким образом, образованность и интеллигентность не одно и то же и наличие теоретических знаний еще не гарантирует развитие духовного мира человека.

Исходный текст
(1)Человек должен быть интеллигентен! (2)А если у него профессия не требует интеллигентности? (3)А если он не смог получить образования: так сложились обстоятельства? (4)А если окружающая среда не позволяет? (5)А если интеллигентность сделает его белой вороной среди сослуживцев, друзей, родных, будет просто мешать сближению с другими людьми?

(6)Нет, нет и нет! (7)Интеллигентность нужна при всех обстоятельствах. (8)Она нужна и для окружающих, и для самого человека.

(9)Это очень, очень важно, и прежде всего для того, чтобы жить счастливо и долго — да, долго! (10)Ибо интеллигентность равна нравственному здоровью, а здоровье нужно, чтобы жить долго — не только физически, но и умственно. (11)В одной старой книге сказано: «Чти отца своего и матерь свою, и долголетен будешь на земле». (12)Это относится и к целому народу, и к отдельному человеку. (13)Это мудро.

(14)Но прежде всего определим, что такое интеллигентность, а потом — почему она связана с заповедью долголетия.

(15)Многие думают: интеллигентный человек — это тот, который много читал, получил хорошее образование (и даже по преимуществу гуманитарное), много путешествовал, знает несколько языков.

(16)А между тем можно иметь всё это и быть неинтеллигентным, и можно ничем этим необладать в большой степени, а быть всё-таки внутренне интеллигентным человеком.

(17)Образованность нельзя смешивать с интеллигентностью. (18)Образованность живёт старым содержанием, интеллигентность — созданием нового и осознанием старого как нового.

(19)Больше того... (20)Лишите подлинно интеллигентного человека всех его знаний, образованности, лишите его самой памяти. (21)Пусть он забыл всё на свете, не будет знать классиков литературы, не будет помнить величайших произведений искусства, забудет важнейшие исторические события, но если при всём этом он сохранит восприимчивость к интеллектуальным ценностям, любовь к приобретению знаний, интерес к истории, эстетическое чутьё, сможет отличить настоящее произведение искусства от грубой «штуковины», сделанной, только чтобы удивить, если он сможет восхититься красотой природы, понять характер и индивидуальность другого человека, войти в его положение, а поняв другого человека, помочь ему, не проявит грубости, равнодушия, злорадства, зависти, а оценит другого по достоинству, если проявит уважение к культуре прошлого, навыки воспитанного человека, ответственность в решении нравственных вопросов, богатство и точность своего языка — разговорного и письменного, — вот это и будет интеллигентный человек.

(22)Интеллигентность не только в знаниях, но и в способностях к пониманию другого. (23)Она проявляется в тысяче и тысяче мелочей: в умении уважительно спорить, вести себя скромно за столом, в умении незаметно (именно незаметно) помочь другому, беречь природу, ве мусорить вокруг себя — не мусорить окурками или руганью, дурными идеями (это тоже мусор, и ещё какой!).

(24)Я знал на русском Севере крестьян, которые были по-настоящему интеллигентны. (25)Они соблюдали удивительную чистоту в своих домах, умели ценить хорошие песни, умела рассказывать «бывальщину» (то есть то, что произошло с ними или другими), жили упорядоченным бытом, были гостеприимны и приветливы, с пониманием относились и к чужому горю. и к чужой радости.

(26)Интеллигентность — это способность к пониманию, к восприятию, это терпимое отношение к миру и к людям.

(По Д.С. Лихачёву*)
* Дмитрий Сергеевич Лихачёв (1906—1999) — советский и российский филолог, культуролог, искусствовед, академик РАН, автор «Писем о добром».
Э
Оценка эксперта
Проверено
19
19 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ

С УЧЁТОМ ДЕМОВЕРСИИ ЕГЭ 2025

1. Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый указывает проблему текста (1 балл из 1)

К2. Приведены примеры из текста, комментарии к ним даны. Связь между примерами названа, указан ее тип (3 балла из 3)

К3. Экзаменуемый указал позицию автора, выразил свою позицию, аргументировал её примером (2 балла из 2)

2. Речевое оформление

К4. Фактическая точность речи (1 балл из 1)

К5. Логичность речи (0 баллов из 2)

Ошибки:

1) позицию автора уместнее указывать после связки примеров, перед личной позицией;

2) заключение к сочинению — ОТДЕЛЬНЫЙ АБЗАЦ

К6. Соблюдение этических норм (1 балл из 1)

Ошибок нет.

3. Грамотность сочинения

К7. Соблюдение орфографических норм (3 балла из 3)

Ошибок нет

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 балла из 3)

Ошибки:

1) неправильное выделение обособленного обстоятельства, выраженного существительным с производным предлогом:

... но несмотря на это он пример поистине интеллигентного человека...

... но, несмотря на это, он пример поистине интеллигентного человека...

К9. Соблюдение грамматических норм (3 балла из 3)

Ошибок нет

К10. Соблюдение речевых норм (3 балла из 3)

Ошибок нет

*Графические ошибки (при подсчёте баллов не учитываются):

Заключение

Экзаменуемый определяет проблему, приводит примеры к ней, поясняет их и выявляет смысловую связь между ними

Была допущена пунктуационная ошибка

В целом сочинение написано хорошо, особенно содержательная часть работы.

Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение