Итоговое сочинение (декабрьское)

Отношение к другому человеку аргумент А. П. Платонов «Юшка»

📅 14.10.2024
Автор: Ekspert

Каждый из нас задумывался на тему взаимоотношений людей друг к другу и окружающему своему миру. Я считаю, что это очень важная тема для общества ведь, задумываясь над отношениями между людьми, мы часто задеваем лишь качества каждого, а для себя, на примере других, ставим идеалы. Для каждого идеалы свои, но нравственные самые главные. Аспектом таких идеалов является выбор между добром и злом. Добро и зло — это две основополагающие моральные нормы, которые стоит или не стрит придерживаться. Это выбор между правильностью и неправильностью каких-либо поступков.

Вспомним рассказ Андрея Платоновича Платонова "Юшка". Главный герой Ефим Дмитриевич был самым добрым в своей деревне. Юшка — Ефим был с виду очень бедный, он всегда не блистал какими-либо материальным богатством, всегда довольствовался необходимым, но он блистал добром и искренностью. Юшка работал не покладая рук, чтобы поднять на ноги приемную девочку. Он совершал добрые дела, когда ему тоже нужна была помощь. После гибели Юшки в деревню приехала его воспитанница тогда люди деревни поняли, что Ефим Дмитриевич творил добро вдали от глаз осужденных. Из этого примера мы видим, что добро ни всегда делается на чьих-то глазах, не для выгоды. Настоящий добрый человек жертвует всем безвозмездно.

Исходный текст
Итоговое сочинение
Э
Оценка эксперта
Проверено
0
0 из 5 Баллов по критериям ЕГЭ

Требование 1. Незачёт

Количество слов менее порогового количества — 250 слов

Требование 2.

Незачёт, считается автоматически в соответствии некорректности сочинения по требованию 1.

Дополнительный комментарий:

1. Границы абзацев не нарушены

2. Речевые ошибки:

1) повтор формы слова:

...на тему взаимоотношений людей друг к другу и окружающему своему миру. Я считаю, что это очень важная тема...

...Аспектом таких идеалов является выбор между добром и злом. Добро и зло — это две основополагающие моральные нормы...

2) лексический повтор:

...задеваем лишь качества каждого, а для себя, на примере других, ставим идеалы. Для каждого идеалы свои...

...он всегда не блистал какими-либо материальным богатством, всегда довольствовался необходимым, но он блистал добром и искренностью...

3) тавтология:

...Ефим был с виду очень бедный, он всегда не блистал какими-либо материальным богатством, всегда довольствовался необходимым, но он блистал добром и искренностью...

3. Пунктуационные ошибки:

1) неправильная постановка знака препинания в сложноподчинённом предложении:

...Я считаю, что это очень важная тема для общества ведь, задумываясь над отношениями...

...Я считаю, что это очень важная тема для общества, ведь, задумываясь над отношениями...

2) неправильное выделение приложения:

...Главный герой Ефим Дмитриевич был самым добрым...

...Главный герой, Ефим Дмитриевич, был самым добрым...

3) неправильная постановка знака препинания в бессоюзном сложном предложении:

...После гибели Юшки в деревню приехала его воспитанница тогда люди деревни поняли, что Ефим Дмитриевич...

...После гибели Юшки в деревню приехала его воспитанница, тогда люди деревни поняли, что Ефим Дмитриевич...

4. Грамматические ошибки:

1) несоответствие форм главной и придаточной частей сложноподчинённого предложения:

...нормы, которые стоит или не стрит придерживаться...

Которых стоит или не стоит...

5. Орфографические ошибки:

1) неправильное написание отрицательной частицы:

...добро ни всегда делается на чьих-то глазах, не для выгоды...

Не всегда

Заключение

Экзаменуемый получил незачёт по данной работе.

Стоит поработать над уменьшением ошибок.

Стоит еще раз ознакомиться с критериями оценивания итогового сочинения

Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение