Я считаю что, оправдать плохой поступок возможно, ном много зависит от обстоятельств и причины осуществления данного поступка. Плохой поступок можно охарактеризовать по разному это может быть воровство или убийство и в зависимости от причин необходимо смотреть возможно ли оправдать данное деяние по отношению к моральной составляющей человека, но нельзя быть уверенным что, человек не продолжит совершать преступления. Докажу своё мнение примером из литературы.
После оправданного плохого поступка человек может продолжать совершать злые деяния и оправдываться до самой смерти. Так в произведении Максима Горького "На дне" нам демонстрируют Василия Пепла, человек не верящий, что находится на самом дне общества и старается сопротивляться отчаянию которое пытается окутать его полностью и забрать надежду на светлое будущее. Пепел вор который оправдывается и перед собой и перед другими людьми проживающими в гостинице, отрицая свои деяния. Пепел всё больше верит, что не было другого выхода кроме как начать воровать. Даже после советов и напутствий Луки, вор не сомневался в своих деяниях. Горький показывает человека который до конца верит, что героя загнала в гостиницу судьба, а не сами действия героя. Подводя промежуточные итоги видно, что человек до конца может верить в свою правду даже перед судом.
Убийство не возможно оправдать пока сам деятель не примет сам свои плохие поступки. Так в произведении Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" читателю демонстрируют героя Раскольникова совершившего убийство. Герой делает этот поступок по причине бедности своей семьи, а не ради своего благополучия. Раскольников не хочет чтобы его сестра выходила замуж только ради денег. Хоть Родион делал это с уверенностью в своих действиях, но после совершения этого поступка героя накрывает тяжёлая лихорадка на фоне убийства. Он не может простить совершенное убийство и идёт в участок, но там думают что студент бредит. Родион решается рассказать о содеянном Соне Мармеладовой. Соня говорит убийце выйти на площадь к фонтану и про кричать "Я убийца" и после этого пойти в полицейский участок и сознаться в преступлении. После сознания студента в убийстве его отправляют на каторгу вместе с Соней. И только там Родион смог полностью простить свои деяния.
Таким образом я убедился, что не всегда возможно оправдать плохой поступок человека.
Требование 1. Зачёт
Требование 2. Зачёт
К1. Соответствие теме (1 балл из 1)
К2. Аргументация. Привлечение литературного материала (1 балл из 1)
К3. Композиция и логика рассуждения (1 балл из 1)
Границы абзацев не нарушены.
К4. Качество письменной речи (0 баллов из 1)
Речевые ошибки:
1) повтор формы слова:
2) повтор формы слова:
3) лексический повтор:
4) лексический повтор:
5) лексический повтор и повтор формы слова:
6) повтор формы слова:
7) повтор формы слова:
8) повтор однокоренных слов:
К5. Грамотность (0 баллов из 1)
Орфографические ошибки:
1) неправильное написание наречия:
По-разному
2) неправильное написание наречия с отрицательной частицей:
Невозможно
Пунктуационные ошибки:
1) неправильная постановка знака препинания в разнотиповом сложном предложении:
... Плохой поступок можно охарактеризовать по разному: это может быть воровство или убийство, и в зависимости от причин необходимо смотреть, возможно ли оправдать данное деяние...
2) неправильная постановка знака препинания в предложении с причастным оборотом:
... человек, не верящий, что...
3) неправильная постановка знака препинания в сложноподчинённом предложении:
... старается сопротивляться отчаянию, которое пытается...
4) неправильная постановка знака препинания между подлежащим и сказуемым в сложноподчинённом предложении, осложненном однородными членами предложения:
...Пепел – вор, который оправдывается и перед собой, и перед другими...
5) неправильная постановка знака препинания в сложноподчинённом предложении:
...показывает человека, который до конца верит, что...
6) неправильное выделение деепричастного оборота:
... Подводя промежуточные итоги, видно, что...
7) неправильное выделение вводного слова:
... Так, в произведении...
8) неправильное выделение причастного оборота:
...демонстрируют героя Раскольникова, совершившего убийство...
9) неправильная постановка знака препинания в сложноподчинённом предложении:
... Раскольников не хочет, чтобы его сестра...
10) неправильная постановка знака препинания в сложноподчинённом предложении:
...там думают, что студент бредит...
Грамматические ошибки:
1) неправильное построение сложноподчинённого предложения с однородными членами:
Возможный вариант: ... человек, не верящий, что находится на самом дне общества, и старающийся сопротивляться...
Заключение
Экзаменуемый получил зачёт по данной работе.
Стоит поработать над уменьшением ошибок.
В целом сочинение написано хорошо, особенно содержательная часть работы.