ЕГЭ по русскому

(1)Подъезжая к родному гнезду, я не узнавал себя. (2)Я никогда не воображал, чтобы мне так легко обошлась разлука с Петербургом и так радостно было снова увидеть деревню, где протекло моё детство

📅 24.06.2024
Автор: slavyana89

Можно ли поймать вдохновение? Над этим вопросом Дмитрий Васильевич Григорович предлагает задуматься современному читателю.

Раскрывая проблему, рассказчик повествует о том, как вернулся в родные края с целью написать литературное произведение.

Герой обращается к собственному опыту и вспоминает, как по возвращении в деревню никак не мог найти слов для повести: «Я бродил по целым дням в полях и лесах, любовался картинами природы, напрасно целыми днями и ночами напрягал воображение, выискивая интересный сюжет»

И этот пример показывает, что в жизни любого писателя бывают моменты, когда разум абсолютно чист и даже давно знакомые места не могут вдохновить на создание чего-либо прекрасного.

Однако рассказчик повествует и о том, как «без всякой видимой причины возвращается бодрость духа, мысли проясняются, впечатления складываются в живые образы, слова, которые, надо было высказать, напрашиваются как бы сами собой». Это доказывает, что способность творить появляется без какой-либо посторонней помощи.

Связь примеров ясна: вдохновение, если оно не хочет снизойти, нельзя вызвать никакими способами, и его появление невозможно предсказать.

Позиция автора ясна: творческую способность нельзя поймать, она приходит как дар.

Я полностью согласен с мнением автора и тоже считаю, что вдохновение невозможно вызвать искусственно.

Достаточно вспомнить о муках творчества, которые одолевали, например, Джорджа Мартина, автора цикла «Песнь льда и пламени». Писатель неделями сидел над пустым листом, с горечью мучая себя сомнениями в том, что, может быть, и не так талантлив, как думают.

Таким образом, вдохновение – птица, которую нельзя заставить петь по чьей-то прихоти.