4.1.
Пари Печорина и Вулича повлияет на дальнейший ход событий в повести «Фаталист», так как оба героя решают испытать свою судьбу. Печорин не верит в предопределение, надеется на свой разум и силу воли. Вулич — фаталист, который хочет доказать, что момент его смерти ещё не пришёл.
Загадочный серб с печальным взглядом решил доказать свою позицию с помощью «русской рулетки». Он приставил пистолет к виску, нажал на курок, но произошла осечка. Но в эту же ночь храбрый серб пал жертвой пьяного казака.
Печорин тоже решил испытать свою судьбу и помог обезвредить обезумевшего убийцу, закрывшегося в хате на окраине.
Таким образом, во фрагменте представлена завязка действия, когда герои заключают пари, чтобы разрешить спор о существовании предопределения.
5.
В главе «Фаталист» участники спора относятся к одному сословию- они дворяне, офицеры, ведут одинаковый образ жизни. В споре о существовании предопределения военные занимают противоположные философские позиции: одни считают, что предопределение существует, человек не может противостоят своей судьбе; другие верят в человека, в его разум и волю, способность бороться с судьбой и изменять её. Вулич доказывает своё мнение странным способом, стреляя себе в висок. Печори верит в свою удачу и, рискуя жизнью, обезвреживает пьяного казака, убийцу Вулича.
Причиной спора Базарова и Павла Петровича является личная неприязнь и прямо противоположные идейные взгляды. Павел Петрович высоко ценит аристократов и их роль в развитии общества, считая главным самоуважение и нравственные принципы. Базаров — нигилист, он считает дворян «архаичным явлением», не видит в них общественной пользы.
Таким образом, в романе Лермонтова герои ведут философский спор о судьбе. А герои Тургенева расходятся в идейно-политических взглядах и не способны принять позицию другого.