Английский философ Френсис Бэкон считается родоначальником материализма Нового времени, а также автор трактата «Великое восстановление наук», в котором определял философию как науку о реальном мире, применяемой на практике. Так, одной из его основных идей стало избавление от «идолов».
Но что такое идол? В языческих верованиях идолами называли некие божества, существование и деятельность которых объясняла происходящее в мире. Так, бога-громовержца из славянской философии Перуна можно назвать идолом, так как, во-первых, на стадии распространения язычества на территории Древней Руси (до 988 года, даты крещения Руси, и даже немного дольше, потому что быстро изменить мировосприятие и миропонимание людей невозможно) он являлся одним из наиболее значимых объектов для поклонения людей, и во-вторых, его существование объясняло людям происходящие природные процессы (почему появляются молнии и почему они иногда уничтожают их урожай или поселения) и давали ложные способы борьбы с ними (если преподносить божеству дары, то он будет спокоен и не станет препятствовать жизни людей). Однако один из основных девизов Бэкона был афоризм «Знание – сила», то есть философ относился к науке как к нечто необходимому, что могло бы объяснить многое в жизни и способствовать разрешению некоторых философских вопросов. Тогда, эти «идолы» в трактатах Бэкона имеют переносное значение ложных образов на пути познания (то есть препятствия, стающие перед личностью при его развитии).
Всего выделялись четыре основные группы идолов, которые можно назвать актуальными для любого человека и по сей день.
Идолы рода – заблуждения, которым уподобляется человек из-за несовершенства его органов чувств и ограниченности мышления (Бэкон считал этот идол одним из самых серьезных, потому что от него сложнее всего избавиться). Рассмотрим этот идол на моем примере. В силу своей личности у меня возникло такое отношение к выполнению поставленных передо мной задач, которое можно описать такой фразой «либо сделать все идеально, либо не делать вовсе». Интересно, что какой-то промежуток своей жизни следовать такому принципу было возможно, но в поступив в высшее учебное заведение возникают ситуации, при которых «сделать идеально» невозможно (это связано в первую очередь с тем, что я еще лишь студент, который учится и в праве совершать различного рода ошибки). Но в моих принципах возникает противоречие: если такое задание есть, то его можно выполнить, однако нельзя сделать абсолютно все идеально, тогда возможно ли не выполнять что-то, что не может быть сделано без малейших погрешностей? Ответ предельно прост – нельзя, не принеся вред самой себе. Таким образом, в некоторых случаях мой идеал (который можно назвать ложным заблуждением, возникшим из-за ограниченного мышления в вопросах самоподготовки и самооценки) приносит мне больше вреда, нежели пользы, поэтому данный идол рода на самом деле мешает достигать мне развития в некоторых сферах.
Идолы пещеры – искажение представлений о действительности из-за субъективизма человека. Примером может послужить моя нелюбовь к спорту. Субъективно, я сама предпочитаю не осуществлять спортивную активность ввиду собственного неудачного опыта из жизни. По этой причине, сама по себе не интересуюсь развитием спорта в стране или в мире, хотя опять же эта сфера является крайне интересной и многосторонней (здесь не только сам спорт, но и его развитие, личности спортсменов, их качества личности, развития институтов спорта и многое другое). Но лично мне это становится не интересно, потому что мне не интересна сама деятельность, так что, да, определенно идол пещеры (по крайней мере один) существует в моей жизни и мешает мне познавать новое.
Идолы площади – ложные представления, возникающие из-за несовершенства языка или употребления не тех слов. Иногда этот идол может проявляться в следовании за толпой при принятии решений несмотря на собственное мнения. Например, в силу того, что в обществе часто слышаться такие фразы как «девушкам сложно понять механику» или «изучение различных механизмов для девушки бессмысленное дело» (отметим, что сейчас таких фраз меньше, но все же их можно встретить), я никогда не думала, что могу стать профессиональным инженером или физиком, поэтому даже не пыталась углубиться в эту тему глубже для более детального изучения этой сферы деятельности. Так, общественная «площадь», на которой звучат различные мнения, часто имеет своего лидера, чья позиция является определяющей для остальных членов общества (добавлю, что некоторые могут перейти через этот барьер искажения и не воспринимать его как фактор, мешающий восприятию чего-то, но не каждый на это способен).
Идола театра предполагают слепую веру в своего авторитета. Здесь, наверно, можно привести пример, подходящий для многих людей – вера в слова своих родителей. Редко, когда дети подвергают сомнению слова своих родителей, что естественно оказывает влияние на их восприятие и их развитие.
Но как же бороться со своими идолами? Построение понятий и аксиом через истинную индукцию есть подлинное средство избавления от своих идолов (по Бэкону). Да, истинная индукция на самом деле хороший способ избавиться от своих заблуждений (в данном случае человеку следует проводить многократные эксперименты и исследования о действительности, а затем проанализировать и сделать выводы), но признаем, что не каждый человек может это сделать. К тому же, чтобы избавиться от своих идолов, надо сначала узнать о них (до того, как был задан данный вопрос для написания эссе, не разу не задумывалась о таких проблемах восприятия). Для себя могла бы выделить способ борьбы заключающийся в более тщательном изучении различных категорий, причем данные необходимо искать в достоверных источниках (но, парадоксально, так могут возникнуть идолы вновь идолы рынка и идолы театра, поэтому необходимо искать информацию в нескольких различных источниках).
Подводя итог, идолы присутствуют в каждом человеке, другой вопрос состоит в том, пытается ли их найти этот человек. Если да, то у него есть шанс измениться, пытаясь бороться с ними и совершенствуя свои методы мышления. Однако если человек не признает наличие ложных или искаженных умозаключений, то и избавляться от них не будет. Подчеркну, что этот вопрос крайне интересный и имеет довольно большое количество разнообразных точек зрения, которые могут дополнять и противоречить друг другу.