И вот опять родные места встретили меня сдержанным шёпотом ольшаника

В приведённом фрагменте автор ставит проблему воздействия природы на человека.

Автор чувствует связь с природой через предков, видит их отражение в лесной растительности: Лес объединяет рассказчика с предками, он видит, что овраги, деревья и кусты леса были домом для них, давали им всё необходимое.

И. В. Белов размышляет о судьбе деревень своей малой родины: Можно понять, что автор не расстроен, но не понимает, почему люди покидают земли своих предков. Возможно, в глубине души Василий Иванович недоумевает, почему человечество отделилось от органического мира и своих предков.

Приведённые примеры показывают ход мысли писателя. Второй аргумент следует из первого. Первый фрагмент раскрывает читателю глубину связи между природой и нашим прошлым, а второй выражает мнение автора, его отношение к проблеме.

В. И. Белов выражает свою позицию в последних абзацах текста. Писатель считает что природа родного края – проводник для человека, способный перенести его во времени, помочь понять жизнь прошлых поколений.

Я согласен с мнением автора и считаю, что единение с природой важно для человека. Я, например, при любой возможности гуляю в лесу, изучаю его. Это не только даёт мне возможность расслабиться, но и ближе понять свою родину, её устройство.

Итак, взаимодействуя с природой, каждый из нас общается со своими предками, глубже понимает себя.