Роман «Отцы и дети» Иван Сергеевич Тургенев написал накануне реформы по отмене крепостного права. В своем произведении автор резко противопоставил представителей двух поколений и двух взглядов на жизнь. Такими представителями служат Евгений Базаров и Павел Кирсанов. Тургенев наиболее близок по жизненным ценностям Павлу Кирсанову. Что же тогда принимает и отрицает автор в образе Базарова?
Евгений Базаров является представителем «нового времени», его идеи чужды поколению «отцов». Так в романе формируется основной идейный конфликт «отцов и детей». Базаров придерживается философии нигилизма, отрицает природу как место вдохновения, искусство и любовь, считает, что нужно жить «умом, а не чувствами». Также можно отметить, как герой нелестно отзывается о художественной литературе, считая ее бесполезной. Автор намекает, что, возможно, он и не читал этих книг. Такие взгляды Тургенев не принимает и не понимает. Поэтому в этом вопросе автор тянется к идеям Павла Кирсанова, который в романе играет роль «потомственного аристократа». Хоть Тургенев и высмеивает героя за чрезмерную манерность и «юношеский максимализм» в таком возрасте, но он согласен с его мнениями, что необходимо ценить искусство, любовь, видеть красоту природы, получая от нее наслаждение.
Если рассматривать отношения двух героев к крестьянской жизни, то Тургенев принимает позицию Базарова. Базарова сам является выходцем из простонародной среды и чувствует переживания крестьян, их чувства. В ходе романа видно, как герой стремиться к общению с ними. Хоть Павел Кирсанов и говорит о любви к крестьянам, но Базаров отмечает, что тот пытается держаться от них как можно дальше и «прикрывает нос платком» от неприятного запаха.
Таким образом, проанализировав отношение Тургенева к разным вопросам можно заметить, что автор весьма противоречив по отношению к своему главному герою. С одной стороны, Тургеневу нравится пылкость, смелость и остроумие Базарова, его способность твердо защитить свое мнение, его позиция по отношению к крестьянам. С другой стороны, автор не принимает в своем герое отрицание духовных ценностей, которые сам Тургенев считает фундаментально важными.
Здравствуйте, автор.
1. Соответствие сочинения теме и её раскрытие - 2 балла
Сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта неглубоко, но многосторонне
2. Привлечение текста произведения для аргументации - 3 балла
Для аргументации текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.п., авторская позиция не искажена, фактические ошибки отсутствуют
3. Опора на теоретико-литературные понятия - 2 балла
Теоретико-литературные понятия включены в сочинение, одно из них использовано для анализа текста произведения(-ий) в целях раскрытия темы сочинения, ошибки в использовании понятий отсутствуют
4. Композиционная цельность и логичность - 2 балла
Тургеневу нравится пылкость, смелость и остроумие Базарова, его способность твердо защитить свое мнение - об этом ни слова не сказано в тексте
Сочинение характеризуется композиционной цельностью, его смысловые части логически связаны между собой, НО внутри смысловых частей есть нарушения последовательности
5. Соблюдение речевых норм - 0 баллов
В своем произведении автор - р/избыточность
представителей двух поколений и двух взглядов на жизнь. Такими представителями - тавтология "представитель"
Такими представителями служат Евгений Базаров и Павел Кирсанов - р/несочетаемость: являются
Автор намекает, что - р/недостаточность: намекает на что? на то, что
позицию Базарова. Базарова сам - тавтология "Базаров"
6. Соблюдение орфографических норм - 1 балл
Орфографических ошибок нет
7. Соблюдение пунктуационных норм - 1 балл
проанализировав отношение Тургенева к разным вопросам можно заметить - нужна зпт, закрывающая деепричастный оборот
8. Соблюдение грамматических норм - 1 балл
Базарова сам является - опечатка