Человек и общество не отделимы друг от друга. Для горманичного развития человеку нужен человек, ведь все мы — социальные существа и у каждого из нас есть потребность в общении. С другим человеком мы можем разделить горе и радость, получить эмоциональную поддержку, и от этого нам становится легче, мы чувствуем себя нужными. Но всегда ли общество способно понять и поддержать человека? Может ли среди людей он чувствовать себя одиноко? Попытаемся найти ответы в произведениях русской литературы.
Так, в комедии А. Грибоедова "Горе от ума" мы находим противостояние Чацкого и Фамусовского общества. Александр Андреевич с детства воспитывался Фамусовым вместе с его дочерью Софьей, то есть они для него были самыми близкими и родными людьми. Однако вернувшись из-за границы, Чацкий понимает, что многое изменилось. Его взгляды на жизнь, искусство и политику не нашли признания среди москвичей. За его честные и довольно смелые речи юношу признали сумасшедшим и безумным, ведь он был полной противоположностью лживому и поверхностному фамусовскому обществу. Чацкий обладал незаурядным умом, он отчётливо видел проблемы современности, однако он был одинок в своих суждениях и ни у кого не хватало ума, чтобы понять его. Чацкий почувствовал себя духовным сиротой, поэтому был вынужден покинуть Москву.
А вот в произведении М. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени" всё совсем наоборот. Григорий Печорин, главный герой, сам не хотел идти на контакт с обществом. Он родился в богатой семье, умный, красивый, всё при нём, только уж слишком высокомерным и надменным. Он был востребован среди женщин, многие хотели с ним подружиться, вот только сам Григорий никого не считал достойным своего общества. Все люди были для него лживыми и глупыми и не вызвали ни малейшего желания сблизится с ними. Юноша чувствовал себя одиноким в обществе, но не мог понять причину своих душевных терзаний, поэтому причинял боль другим. Печорин слишком глубоко ушёл в себя, что просто стал одиноким среди людей.
Таким образом, можно сделать вывод, что разногласия между личностью и обществом могут существенно отдалить их друг от друга. Причины могут быть разные: не желание людей понять душу человека, то чем он живёт, различия в их понятиях, а может человек просто сам не захотеть сближаться с обществом, считая одиночество более привлекательным.
Требование №1. Объём итогового сочинения.
Количество слов: 348.
Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.
100% уникальность.
Требования выполнены.
Критерий № 1 «Соответствие теме»
Зачёт
Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»
Приведены два примера из литературы.
Зачёт.
Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»
Зачёт.
Критерий № 4 «Качество письменной речи»
Речевые ошибки:
1) «Человек и общество не отделимы друг от друга. Для горманичного развития человеку нужен человек, ведь все мы — социальные существа и у каждого из нас есть потребность в общении. С другим человеком» - повтор: человек.
2) «мы находим противостояние» - корректно: мы наблюдаем.
3) «сумасшедшим и безумным» - плеоназм.
4) «всё при нём» - разговорное сочетание слов.
5) «высокомерным и надменным» - плеоназм.
6) «себя одиноким в обществе, но не мог понять причину своих душевных терзаний, поэтому причинял боль другим. Печорин слишком глубоко ушёл в себя, что просто стал одиноким» - повтор: себя, одиноким.
7) «различия в их понятиях» - о каких понятиях идёт речь?
Зачёт.
Критерий № 5 «Грамотность»
Пунктуационные ошибки:
1) «все мы — социальные существа» - тире не требуется.
2) «Однако вернувшись из-за границы, Чацкий» - запятая перед «вернувшись».
3) «то чем он живёт» - запятая перед «чем».
Орфографические ошибки:
1) «Человек и общество не отделимы» - неотделимы.
2) «горманичного» - гармоничного.
3) «Фамусовского общества» - фамусовского (строчная буква).
4) «желания сблизится» - сблизиться.
5) «не желание людей» - нежелание.
Грамматические ошибки:
1) «только уж слишком высокомерным и надменным» - высокомерный и надменный.
2) «не вызвали» - не вызывали.
Зачёт.