Обратимся к новелле О. Генри "Последний лист". Действия происходят в небольшом квартале Вашингтон сквера. Действия происходят поздней осенью: погода холодная и сырая. Главными героинями произведения являются две молодые нью-йоркские художницы Джонси и Сью. Атмосфера создается мрачная, удручающая. Джонси тяжело больна. Уныние, тоска и отчаяние — это чувства, охватывающие героиню. У неё больше нет сил бороться за жизнь. Сью пытается подбодрить подругу, заставить её поверить в себя. Но все её старания тщетны. 
Давайте вспомним и другое произведение, в котором говорится о данном качестве человека. Рассказ Б. П. Екимова "Белая дорога" повествует нам о сапожнике Степе. Автор не знаком с ним лично, однако очень много о нем слышал. Степа был известен всем своей искренней добротой, чистой душой. Он занимался починкой обуви в деревне и приходил в те семьи, где в нем нуждались. Он мог бы посещать дома только зажиточных крестьян, жить у них во время работы в комфорте, вкусно и сытно питаться. Но он не имел эгоистичных порывов, не хотел нажиться на ком-то. Он не брал денег за свою работу. Всё, что ему нужно было взамен — это кров и еда. Степа в первую очередь думал о крестьянской нужде. Ставил помощь им в приоритет, поэтому не заботился о личном счастье и удобстве. Порой ему приходилось жить у очень бедных семей и питаться только желудковыми лепестками. Не смотря на эти условия жизни, Степа не уходил из дома, пока не починит в нем всю обувь. Степа — это человек, который жертвовал собственными интересами ради благополучия других людей.
Самопожертвование — это осознанный поступок человека, направляющий его на помощь окружающим. Хочется выразить надежду, что данное качество будет жить в людях во все времена, тогда мир станет добрее.
Здравствуйте! Ваша работа проверена в соответствии с критериями оценивания итогового сочинения.
Объём: 445 слов — зачёт (минимум 250).
Самостоятельность: работа опубликована на kritika24, прошла модерацию и антиплагиат — зачёт.
Критерий № 1 «Соответствие теме»
Тема «Что такое самопожертвование?» во вступлении раскрыта через определение и тезис («самопожертвование одно из самых важных человеческих качеств»). Оба литературных примера прямо иллюстрируют ключевое понятие: Берман отдаёт жизнь, спасая Джонси; Степа отказывается от личного комфорта ради помощи крестьянам. В заключении ученик возвращается к теме и обобщает её.
Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»
Привлечены два литературных произведения: новелла О. Генри «Последний лист» и рассказ Б. П. Екимова «Белая дорога». Авторы и названия указаны корректно. Аргументы не сводятся к пересказу — в каждом есть аналитический слой, связывающий поступок героя с темой. Удачно подобран контраст: жертва жизнью у Бермана и жертва комфортом у Степы — это два разных уровня самопожертвования, расширяющие понятие.
— точное соотнесение поступка героя с темой сочинения.
Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»
Композиция полная: вступление с определением и тезисом ? два литмат-абзаца ? заключение. Абзацное членение присутствует. Заключение возвращает читателя к ключевому понятию и обобщает рассуждение. Логических провалов между абзацами нет.
Критерий № 4 «Качество письменной речи»
Найдено 6 речевых ошибок (?1,3 на 100 слов).
Давайте вспомним произведения — императив в сочинении-рассуждении. Замените на «Обратимся к произведениям…» / «Вспомним произведения…».
Давайте вспомним и другое произведение — повтор той же конструкции в зачине нового абзаца (однообразие синтаксических конструкций) + императив. Используйте другую модель зачина: «Не менее ярко тема самопожертвования раскрыта в…».
Действия происходят в небольшом квартале Вашингтон сквера. Действия происходят поздней осенью — лексический повтор «Действия происходят» в смежных предложениях. Опустите второе вхождение или замените: «Время действия — поздняя осень».
данная тема — канцеляризм. Замените на «эта тема».
данном качестве человека — канцеляризм. Замените на «этом качестве человека».
Ставил помощь им в приоритет — канцеляризм/неудачная сочетаемость. Замените на «считал помощь им важнее собственного удобства».
Критерий № 5 «Грамотность»
Найдено 4 ошибки (?0,9 на 100 слов): орфо 2 / пункт 1 / грамм 1.
Не смотря на эти условия жизни — производный предлог «несмотря на» пишется слитно: «Несмотря на эти условия жизни».
Это и сеть самопожертвование — опечатка/лишняя буква в словоформе: «Это и есть самопожертвование».
самопожертвование одно из самых важных человеческих качеств — пропущено тире между подлежащим и сказуемым (оба — существительные в И. п.): «самопожертвование — одно из самых важных человеческих качеств».
не уходил из дома, пока не починит — нарушение единства времени и вида: «не уходил» (прош., несов.) и «не починит» (буд., сов.). Норма: «не уходил из дома, пока не чинил…» или «не уходил, пока не починил».
Общий итог
По работе: Зачёт.
Сильные стороны: чёткий тезис во вступлении, два контрастных литературных аргумента с анализом, аккуратная композиция и достаточная грамотность. Зоны роста: избегайте канцелярских «данный/данная», не открывайте смежные абзацы одинаковой императивной конструкцией «Давайте вспомним…», следите за повторами одного слова в смежных предложениях. По грамматике — обратите внимание на согласование видов глаголов в придаточных времени.