В предложенном для анализа тексте И Гонцов ставит проблему ответственности популярных артистов перед обществом.


Примеры дополняют друг друга, показывают, что артисты несут в общество информацию, которая может повлиять на формирование у личности неправильных жизненных ориентиров.
Позиция автора ясна. Популярные артисты перед обществом несут большую ответственность, им стоит понимать, что каждый их поступок или высказывание может стать примером для других.
Я согласна с мнением публициста. Действительно, люди творчества оказывают влияние на мировосприятие людей, поэтому им необходимо своим примером прививать положительные качества. Например, актер Константин Хабенский понимают свою ответственность перед обществом, своим примером он показывает, что нужно помогать людям. Так, он создал благотворительный фонд и помогает детям бороться с разными заболеваниями.
В заключение подчеркну, что в самом начале своего пути люди искусства должны оценивать, ту ответственность, которая ложиться на их плечи.
(4)Но больше всего беспокоит реакция подростков. (5)У них возникает стойкое убеждение, что наиболее короткий путь к известности пролегает через детскую комнату милиции. (6)Они-то всё принимают за чистую монету. (7)Они далеко не всегда понимают, что рассказы о «безбашенном» детстве, когда будущая «звезда» поражала всех окружающих своим экзотическим своеобразием, – это всего лишь сценическая легенда, что-то вроде концертного костюма, который отличает артиста от обычного человека. (8)Подросток не просто воспринимает информацию, он её активным образом преобразовывает. (9)Эта информация становится основой для его жизненной программы, для выработки путей и способов достижения цели. (10)Вот почему человек, который что-то вещает на многомиллионную аудиторию, должен обладать высоким чувством ответственности.
(11)На самом ли деле он выражает свои мысли или бессознательно продолжает сценическую игру и говорит то, чего от него ждут поклонники? (12)Посмотрите: я «свой», такой же, как все. (13)Отсюда и иронично-снисходительное отношение к образованности, и кокетливое ёрничанье: «Ученье – свет, а неученье – приятный полумрак», и надменное самолюбование. (14)Но вот передача закончилась. (15)Что осталось в душе тех, кто слушал артиста? (16)Какие семена он посеял в доверчивых сердцах? (17)Кого он сделал лучше? (18)Кого он направил на путь творческого созидания? (19)Когда одному известному ди-джею молоденькая журналистка задала эти вопросы, он просто фыркнул: да идите вы, я совсем не для этого... (20)И в этом недоуменном возмущении «поп-звезды» проявляется её гражданская незрелость, её человеческая «недообразованность». (21)А человек, который ещё не построил себя как личность, не осознал своей миссии в обществе, становится покорным слугой толпы, её вкусов и потребностей. (22)Он, может быть, и умеет петь, но не знает, для чего поёт.
(23)Если искусство не зовёт к свету, если оно, хихикая и лукаво подмигивая, тащит человека в «приятный полумрак», если оно ядовитой кислотой иронии уничтожает незыблемые ценности, тогда возникает резонный вопрос: а нужно ли такое «искусство» обществу, достойно ли оно того, чтобы стать частью национальной культуры?
(По И. Гонцову)
Содержание сочинения
К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «Ответственность популярных артистов перед обществом» (1 из 1).
К2. Приведено 2 аргумента (смена мировоззрения аудитории, побуждение на противоправные поступки). Даны пояcнения к обоим примерам. Указана и проанализирована смысловая связь. (5 из 5).
К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).
К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).
Речевое оформление
К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста, отсутствуют логические ошибки. (2 из 2).
К6. Работа не характеризуется точностью выражения мысли, однако грамматический строй речи разнообразен. (1 из 2).
Грамотность
К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).
Орфографические ошибки:
1) «успех можно добиться» - успеха
К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3).
Пунктуационные ошибки:
1) «…должны оценивать, ту ответственность…» - убрать запятую
К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).
К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2).
Речевые ошибки:
1) Повтор «ставит», «поставленной», заменить на «поднимает»
2) Повтор «проблема», заменить на «вопрос»
3) Повтор «общество», заменить на «люди»
К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).
К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).
Заключение
Таким образом, 20 из 24