5.1.
Авторское отношение к "возмутительному" поступку героя повести отличается от позиции рассказчика.
Во-первых, Гоголь наделяет капитана Копейкина характером, способным нарушать укрепившиеся правила, ради нужды: "Не сойду с места до тех пор, пока не дадите резолюцию". Прежде он видит в герое человека, а потом уже чин. Судьба Копейкина вызывает жалость у читателей, ведь он делал попытки, чтобы добиться справедливости, но не смог: "стоит как вкопанный".
Во-вторых, важную роль играет антитеза, авторское отношение противопоставляется виденью рассказчика. Почтмейстер, как часть укоренившейся системы смотрит на поведение Копейкина с возмущением: "Ну... можете представить: отвечать таким образом вельможе". Рассказчик видит разницу в статусах: "Девяносто рублей и нуль!". Копейкин вызывает у него больше негодование, чем жалость.
Таким образом, отношения автора и рассказчика к главному герою повести выстроены на антитезе.
6.
Во-первых, к главным героям значимые лица относятся с безразличием. Медный всадник выступает олицетворением суровой власти. Его желание построить город губит тысячи людей: "Обломки хижин, бревны, кровли...". Так и "вельможа" относится с безразличием к "маленькому человеку": "Я для вас ничего не могу сделать".
Во-вторых, капитан Копейкин по слухам стал "атаманом шайки" и нашёл в себе силы на бунт против власть имущих. Но Евгений после потери самого близкого человека смог лишь погрозить памятнику кулаком: "Ужо тебе!". Их отличает способность дать отпор обидчику.
Таким образом, во многих произведениях русской литературы встречается конфликт "маленького человека" и власти. Однако каждый писатель изображает его по-своему.