Проблема отношения к людям в зависимости от их чина и финансового положения. Именно об этом повествуется в предложенном для анализа тексте Николая Васильевича Гоголя.
Не только этот пример говорит нам о том, что обращение к тебе зависит от твоего карьерного статуса, в прошлом — чина. 
Оба примера, дополняющие друг друга, доказывают, что отношение к человеку зависит от его общего статуса. Например, существование каст в Индии. К низшим будут относиться с презрением, а к более высшим — соответствующе. Так и в остальном мире, только в Индии это закреплено религией.
Позиция автора заключается в том, что отношение к людям закономерно сочетается со служебным положением и достатком.
Я согласна с мнением автора, поскольку такие ситуации, которые описаны в предложенном для анализа тексте Н. В. Гоголя, встречаются довольно часто и в наши дни. Неоднократно мы видим несправедливое отношение к людям, которые не имеют высоких статусов и большого количества финансов.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что и раньше, и в современном мире людям было всё равно на то, что представляет из себя человек. Их отношение к нему зависит только от его положения в обществе.
Содержание сочинения
К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Проблема отношения к людям в зависимости от их чина и финансового положения» (1 из 1).
К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (4 из 5).
«Оба примера, дополняющие друг друга, доказывают, что отношение к человеку зависит от его общего статуса. Например, существование каст в Индии. К низшим будут относиться с презрением, а к более высшим — соответствующе. Так и в остальном мире, только в Индии это закреплено религией.» - такой пример недопустим в анализе смысловой связи. Нужно опираться только на ту информацию, которая есть в тексте.
К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)
К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).
Речевое оформление
К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).
К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).
Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.
Грамотность
К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).
Орфографическая ошибка:
1) «а в след за этим отношение к ним! – вслед.
К8.Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)
Пунктуационные ошибки:
1) «Проблема отношения к людям в зависимости от их чина и финансового положения. Именно об этом» - лучше поставить тире вместо точки.
2) «которые обращаются к другим по-разному, в зависимости от их финансового положения» - запятая не требуется.
3) «превратится в такого же подчиненного и так сильно его уважать уже не будут» - запятая перед «и».
B]К9.[/B] Соблюдение грамматических норм (2 из 2).
Грамматическая ошибка:
1) «а на более бедных даже не обращают внимание, зачастую издеваются и презирают» - издеваются над ними и презирают их.
[В]К10.[/B] Соблюдение речевых норм (0 из 2)
Речевые ошибки:
1) «Проблема отношения к людям в зависимости от их чина и финансового положения» - корректно: разного отношения.
2) «которые обращаются к другим по-разному» - к другим представителям общества.
3) «почетом» - корректно: почтением.
4) «а на более бедных даже не обращают» - на более бедных представителей общества.
4) «зачастую» - разговорное слово.
5) «карьерного статуса» - нарушение сочетания слов. Корректно: социальный статус.
6) ««Существует правитель» - Автор добавляет: «Существует…»
7) «этот пример говорит нам о том, что обращение к тебе зависит от твоего карьерного статуса, в прошлом — чина. «Существует правитель канцелярии. Прошу посмотреть на него, когда он сидит среди своих подчиненных, — да просто от страха и слова не выговоришь!». Этот пример» - повтор: этот пример.
8) «превратится в такого же подчиненного» - в такого же, как кто? Возможно, лучше просто оставить «превратится в подчинённого».
9) «от его общего статуса» - что значит «общий статус»?
10) «примера, дополняющие друг друга, доказывают, что отношение к человеку зависит от его общего статуса. Например» - повтор: пример, например.
11) «отношение к людям закономерно сочетается со служебным положением и достатком» - с их служебным положением и достатком.
12) «представляет из себя человек» - что под этим понимается? Его внутренний мир?
[В]К11.[/B] Соблюдение этических норм (1 из 1).
Не переходите с экспертом на «ты». Эксперту это не нравится :)
«что обращение к тебе зависит от твоего карьерного статуса»
К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).
Заключение
Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако не совсем верно анализирует смысловую связь между примерами. Допущены ошибки в речи и правописании.